Вирок № 37386342, 15.10.2013, Старобільський районний суд Луганської області

15.10.2013

Провадження № 1-кп/431/221/13

Справа № 431/2820/13-к

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2013 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого-судді Форощука О.В.,

при секретарі Бахтин Н.І.,

за участі прокурора Самойленко Т.О.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Старобільську кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Вишнівка Купянського району Харьковської області, громадянина України, освіта повна середня, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2, в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

08 липня 2013 року о 02 годині, ОСОБА_1 з метою придбання рослин конопель, приїхав на велосипеді в с. Веселе Старобільського району Луганської області, де маючи намір на незаконне придбання, перевезення, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, ОСОБА_1, реалізуючи свій злочинний намір, знаходячись на відкритій ділянці місцевості, розташований на узбіччі ґрунтової дороги поблизу поля з сільськогосподарськими культурами в с. Веселе, з декількох рослин конопель зрізав листя та верхівкові частини, поклав їх у полієтеленовий пакет та до кишені одягу, що був на ньому. Надалі ОСОБА_1 з вказаного місця на велосипеді перевіз зірвані частини рослин конопель за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2, де в газетному пакунку поклав їх для висушування під дошки в кінці двору вказаного домоволодіння і в подальшому незаконно зберігав вказану речовину без мети збуту для особистого вживання.

10 липня 2013 року, приблизно о 14 годині ОСОБА_1 взяв частину висушених рослин конопель, помістив їх в газетний згорток, який поклав в поліетиленовий пакет разом з іншими речами та направився до берегу р. Айдар в м. Старобільськ, щоб самостійно вжити цей наркотичний засіб шляхом куріння.

В цей же день о 17 годині співробітниками Старобільського РВ ГУМВС України у Луганській області на вул..Рубіжній м. Старобільськ Луганської області в ході проведення огляду місця події та особистого огляду ОСОБА_1, в поліетиленовому пакеті, який знаходився при ньому, був виявлений та вилучений газетний згорток з речовиною, яка згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений - канабісом (марихуаною), загальною вагою в перерахунку на суху речовину 27 грам.

Крім цього, в той же день о 19 годині, співробітниками Старобільського РВ ГУМВС України в Луганській області в ході проведення огляду території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2, під дошками в кінці двору був виявлений та вилучений газетний пакунок з речовиною, яка згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений - канабісом (марихуаною), загальною вагою в перерахунку на суху речовину 22,6 грама.

Таким чином ОСОБА_1 незаконно придбав, виготовив, зберігав та перевіз без мети збуту для особистого вживання 49,6 грам особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонений - канабіса (марихуани).

Такі дії ОСОБА_1 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, виготовлення, зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту, оскільки він незаконно придбав, виготовив, зберігав та перевозив наркотичний засіб без мети збуту.

16 вересня 2013 року між прокурором Самойленко Т.О. та обвинуваченим ОСОБА_1 була укладена угода про визнання винуватості і надійшла до суду разом із обвинувальним актом.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений свою винуватість у вчиненні злочину визнав повністю, щиро розкаявся.

Судом встановлено, що згідно даної угоди, обвинувачений ОСОБА_1 беззастережно визнав себе винуватим у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, прокурор та обвинувачений ОСОБА_1 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 КК України, істотних для відповідного кримінального провадження обставин, а також про міру покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 рік зі звільненням на підставі ст.. 75 КК України від відбування покарання з випробовуванням. В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені статтею 473 КК України, та наслідки її невиконання. Умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України щодо змісту та порядку укладення угоди та Кримінального Кодексу України щодо узгодженої міри покарання.

Прокурор Самойленко Т.О. не заперечувала проти затвердження угоди про визнання винуватості з обвинуваченим.

Обвинувачений ОСОБА_1 просить затвердити угоду про визнання винуватості.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду.

Відповідно п. 2 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено в підготовчому судовому засіданні, що ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України, який згідно ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості.

При цьому судом з'ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п.1 ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, обвинувачений зможе реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов'язання .

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку, що угода про визнання винуватості укладена між прокурором Самойленко Т.О. та підозрюваним ОСОБА_1 від 16.09.2013 року відповідає вимогам КПК України щодо змісту та порядку укладення угоди, кримінальному кодексу України, зокрема ст.. ст.. 65, 69 КК України щодо узгодженої міри покарання, укладена добровільно, вона відповідає закону і не порушує права, свободи, інтереси сторін та інших осіб, суд вважає, що її слід затвердити, призначивши узгоджену сторонами міру покарання.

Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України суд вважає за необхідне речові докази: наркотичний засіб канабіс (марихуану) загальною вагою в перерахунку на суху речовину 27 грам та 22,6 грама, чотири фрагменти пластикових пляшок, які знаходиться в камері зберігання речових доказів Старобільського РВ ГУМВС України в Луганській області - знищити.

Суд вважає за необхідне згідно ст.ст. 124,126 КПК України стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведену експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Керуючись ст.ст. 373-374, 475 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором Самойленко Тетяною Олександрівною і обвинуваченим ОСОБА_1 16 вересня 2013 року.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому узгоджене покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст.. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання, якщо він протягом 1 (одного) року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

Відповідно до ст.. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 такі обов'язки:

1) Не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

2) Повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання або роботи;

3) Періодично з'являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт гр. України серія НОМЕР_2 виданий Куп'янським МВ УМВС України в Харківській області 04.12.2007 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на користь держави витрати за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів від 15.07.2013 року № 1291/9 в розмірі 293 гривень 40 копійок. Одержувач УК у Старобільському районі (Старобільський район) 24060300, рахунок № 31116115700331, МФО 804013, банк ГУДКСУ у Луганській області, ідентифікаційний код 37858396.

Речові докази: наркотичний засіб канабіс (марихуану) загальною вагою в перерахунку на суху речовину 27 грам та 22,6 грама, чотири фрагменти пластикових пляшок, які знаходиться в камері зберігання речових доказів Старобільського РВ ГУМВС України в Луганській області - знищити.

Вирок може бути оскаржено с підстав, передбачених ст.. 394 КПК України до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд протягом тридцяти днів з моменту проголошення.

Копію вироку негайно вручити прокурору та обвинуваченому.

Суддя О.В. Форощук