Постанова № 37383946, 26.02.2014, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа№ 643/2828/14-п

Провадження: 3/643/990/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2014 року суддя Московського районного суду м. Харкова Крівцов Д.А., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, і.д.н. НОМЕР_1, мешкає та зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч. 1 ст. 160 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

12.02.2014 року о 13-00 год. за адресою: м. Харків, вул. Героїв праці, 49 ОСОБА_1 торгував з рук продуктами харчування у не встановленому місці, без відповідних дозвільних документів.

ОСОБА_1 вину у скоєнні правопорушення за ст. 160 ч. 1 КУпАП, визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 000606/1 від 12.02.2014 р., рапортом, особистими та письмовими поясненнями правопорушника, протоколом огляду від 12.02.2014 року. Згідно протоколу огляду від 12.02.2014 року у ОСОБА_1 були вилучені продукти, а саме: літрова банка молока, 2 пляшки по 2 літри кожна з соняшниковим маслом, чотири кг. творогу, сир сулу гуні в кількості двох штук кожна по 250 гр., а також вилучено 200 грн., які ОСОБА_1 отримав від реалізації товару.

Суд проаналізувавши матеріали справи, та наявні в ній докази, приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП та накладає на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції статті, яка передбачає відповідальність за дане правопорушення.

Керуючись ст. ст. 33-35 КУпАП, суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та помякшують відповідальність.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття.

Відповідно до ст. 40-1 КупАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 грн., які підлягають стягненню з правопорушника.

Керуючись, ст. 160 ч. 1 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 16.12.1968 р. н. визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 160 ч.1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 17 (сімнадцять ) грн. (Код банку МФО ГУ ДКСУ: 851011, рахунок: 31112106700007, отримувач: УДКСУ у Московському районі м. Харкова (Московський р-н), 21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37999607, банк отримувача (ГУ ДКСУ): ГУДКСУ у Харківській області) без конфіскації вилучених предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 копійок (Рахунок: 31216206700007, одержувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова, код одержувача 37999607, банк одержувача ГУДКСУ у Харківській області, МФО банку 851011).

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим, а також може бути опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови.

Суддя Крівцов Д.А.