Ухвала суду № 37383004, 15.01.2013, Апеляційний суд Сумської області

Дата ухвалення
15.01.2013
Номер справи
1813/4109/12
Номер документу
37383004
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 1813/4109/12Головуючий суддя в суді 1 інст. - Кудін А.М. Номер провадження 22-ц/788/278/14 Суддя-доповідач - Собина О. І.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження у справі, підготовку та призначення справи до розгляду.

15 січня 2013 року м. Суми

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - Собини О. І.,

суддів - Левченко Т. А., Таран С. А.,

розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4

на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 26 грудня 2013 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: Комунальне підприємство «Охтирське міське бюро технічної інвентаризації», Охтирська міська рада про виділення в натурі частки із спільної часткової власності, визначення порядку користування земельною ділянкою та стягнення витрат за утримання майна, що є у спільній частковій власності, припинення права на частку у спільному майні

та зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, треті особи: Охтирська міська рада, Комунальне підприємство «Охтирське міське бюро технічної інвентаризації» про стягнення частини вартості витрачених коштів на ремонт житлового будинку пропорційно її частині у праві спільної часткової власності в розмірі 1936,66 грн., визначення порядку користування земельною ділянкою та виділення в натурі частки спільного майна домоволодіння

та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_6, треті особи: Охтирська міська рада, Комунальне підприємство «Охтирське міське бюро технічної інвентаризації» про стягнення витрат за утримання майна, що є у спільній частковій власності,-

В С Т А Н О В И Л А:

Форма і зміст апеляційної скарги представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення, та в строк, встановлений ст. 294 ЦПК України.

До апеляційної скарги додана копія апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Апеляційна скарга оплачена судовим збором.

По справі проведені необхідні підготовчі дії, виконані вимоги ст. 301 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 297, 298, 301, 302 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 .

Копію апеляційної скарги надіслати іншим сторонам у справі, окрім апелянта.

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, до «29» січня 2014 р.

Закінчити підготовку справи.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "30" січня 2014 р. на 10:00, з повідомленням осіб, які беруть участь у справі :

Позивач - ОСОБА_3 (т.2 а.с.31);

Представник - ОСОБА_4 (т.2 а.с.31);

Відповідач - ОСОБА_5 (т.2 а.с.31);

Представник - ОСОБА_7 (т. 1 а.с.222);

Відповідач - ОСОБА_6 (т.2 а.с.31);

Представник - ОСОБА_8 ( т.1 а.с.77);

Треті особи - КП " Охтирське МБТІ"(т.2 а.с.31);

Охтирська міська рада (т.2 а.с.31).

Головуючий -

Судді -

Часті запитання

Який тип судового документу № 37383004 ?

Документ № 37383004 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37383004 ?

Дата ухвалення - 15.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 37383004 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37383004 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37383004, Апеляційний суд Сумської області

Судове рішення № 37383004, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 15.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 37383004 відноситься до справи № 1813/4109/12

Це рішення відноситься до справи № 1813/4109/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37382996
Наступний документ : 37383007