Ухвала суду № 37382432, 27.02.2014, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

27 лютого 2014 рокум. ПолтаваСправа № 816/563/14

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Супруна Є.Б.,

за участю:

секретаря судового засідання - Дубовик О.І.,

представників позивача - Зуй М.А., Письмак О.В.,

представника відповідача - Міщаніна О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта продукт" про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта продукт" до Київського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Полагросервіс", Товариство з обмеженою відповідальністю Торгово - виробниче підприємство "Торговиця" про визнання недійсним акту опису й арешту майна та зняття арешту із заставленого майна, -

В С Т А Н О В И В:

10 лютого 2014 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Дельта продукт" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Київського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції про визнання недійсним акту опису й арешту майна від 17.01.2014 та зняття арешту із заставленого майна згідно договору застави № 1 від 01.06.2013 та договору іпотеки від 04.10.2013.

26.02.2014 позивач надав до суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій вже просить зупинити реалізацію арештованою майна згідно акту опису й арешту майна від 17.01.2014 та зняти арешт із 1/50 нежитлових приміщень, які знаходяться за адресою: м.Полтава, вул. Половки, 68 та із земельної ділянки площею 0,0226 га, що знаходиться під вищезазначеною нежитловою будівлею (кадастровий номер: 5310136400:10:004:0322).

Ухвалою суду від 27.02.2014 відмовлено у задоволенні клопотання позивача про зупинення провадження у даній справі до моменту здійснення експертної оцінки арештованого і описаного майна за актами опису й арешту майна від 17.01.2014 та від 24.01.2014.

У судовому засіданні 27.02.2014 представник позивача повторно заявив клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням Господарського суду Полтавської області у справі №917/191/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта Продукт" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Полагросервіс" про стягнення грошових коштів, оскільки предметом стягнення по вказаній справі є заставне майно, яке включене до акту опису й арешту майна від 17.01.2014. На підтвердження факту про порушення провадження в господарській справі №917/191/14 представник позивача надав копію ухвали Господарського суду Полтавської області від 10.02.2014.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного або іншого судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З огляду на наявність об'єктивних обставин, про які зазначено вище, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №816/563/14 до набрання законної сили рішенням Господарського суду Полтавської області у справі №917/191/14.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі №816/563/14 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта продукт" до Київського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Полагросервіс", Товариство з обмеженою відповідальністю Торгово - виробниче підприємство "Торговиця" про визнання недійсним акту опису й арешту майна та зняття арешту із заставленого майна зупинити до набрання законної сили рішенням Господарського суду Полтавської області у справі №917/191/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта Продукт" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Полагросервіс" про стягнення грошових коштів

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним надісланням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Є.Б. Супрун