Рішення № 37382136, 27.02.2014, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
27.02.2014
Номер справи
920/221/14
Номер документу
37382136
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

27.02.2014 Справа № 920/221/14

Господарський суд Сумської області, у складі судді Левченка П.І. при секретарі судового засідання Чепульській Ю. В., розглянув матеріали справи № 920/221/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДіТрейд», м. Суми

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Суми

про стягнення 5757,65 грн.,

за участю представників:

позивача - ОСОБА_2.

відповідача - не з`явився.

Суть спору: позивач у своїй позовній заяві № 17 від 10.01.2014 р. просить суд стягнути з відповідача на свою користь за договором поставки № 657 від 06.06.2012 року 5757,65 грн. - основного боргу.

На вимогу ухвали суду № 920/221/14 від 11.02.2014 року позивач подав суду докази доплати судового збору в сумі 106,50 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 2860 від 12.02.2014 року.

Також представник позивача надав суду для долучення до матеріалів справи копію виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, копію паспорта ОСОБА_1, копію свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

Відповідач відзиву на позов та доказів сплати боргу суду не подав, хоча належним чином був повідомлений судом про дату, час та місце розгляду даної справи шляхом надіслання на юридичну адресу відповідача копії ухвали суду від 11.02.2014 року про порушення провадження у справі № 920/221/14.

Згідно ст. 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, та заслухавши пояснення представника позивача господарський суд встановив:

06.06.2012 року між сторонами був укладений договір поставки № 657, згідно якого позивач зобов'язується передавати у власність відповідачу продукцію в асортименті, кількості та за цінами зазначеними в товарно-транспортних накладних.

Факт отримання відповідачем продукції підтверджується товарно-транспортними накладними № С0315025 від 15.03.2013р., № С0322019 від 22.03.2013р., № С0329036 від 29.03.2013р., № С0329037 від 29.03.2013р. Загальна сума за товар по вищевказаних товарно-транспортних накладних складає 10951,46 грн.

Згідно умов пункту 4.1 договору відповідач зобов'язаний здійснити оплату за товар по кожній окремій накладній шляхом безготівкового переказу грошових коштів на поточний рахунок позивача протягом 14 (чотирнадцяти) календарних днів з моменту поставки кожної партії товару.

Відповідач частково сплатив позивачеві за поставлений товар до звернення останнього з позовом до суду 5193,81 грн., про що свідчать прибуткові касові ордери.

Несплаченою на даний час є заборгованість відповідача перед позивачем в сумі 5757,65 грн. (10951,46-5193,81).

Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами.

Відповідач не подав суду доказів сплати боргу та будь-яких заперечень проти позовних вимог позивача.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим до виконання сторонами.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

З огляду на вищевикладене позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача боргу в сумі 5757,65 грн. є правомірними та обгрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Згідно ст. 49 ГПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача витрати позивача по сплаті судового збору в сумі 1827,00 грн.

На підставі всього вищевикладеного, керуючись ст.ст. 32-34,43,49,75,82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДіТрейд» (40030, м. Суми, вул. Путивльська, 19, ідентифікаційний код 34980845) борг у сумі 5757,65 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 1827,00 грн.

Повне рішення складено 27.02.2014 року.

СУДДЯ П.І.ЛЕВЧЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 37382136 ?

Документ № 37382136 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 37382136 ?

Дата ухвалення - 27.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37382136 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37382136 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37382136, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 37382136, Господарський суд Сумської області було прийнято 27.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 37382136 відноситься до справи № 920/221/14

Це рішення відноситься до справи № 920/221/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37381921
Наступний документ : 37382138