Ухвала суду № 37382062, 26.02.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" лютого 2014 р. Справа № 922/5080/13

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Камишева Л.М., суддя Ільїн О.В., суддя Черленяк М.І.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №548Х/1-6) на рішення господарського суду Харківської області від 10 лютого 2014 року у справі № 922/5080/13

за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго", м. Харків

до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Фрунзенського району Харківської міської ради, м. Харків

про стягнення 98 369,53 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 10 лютого 2014 року у справі № 922/5080/13 (суддя Добреля Н.С.) позов задоволено повністю. Стягнуто з Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Фрунзенського району Харківської міської ради, м. Харкова на корить Акціонерної компанії "Харківобленерго" суму невідшкодованих витрат від надання товарної продукції (електроенергії) громадянам пільгових категорій в розмірі 98 369,53 грн. та витрат по сплаті судового збору у сумі 1 967,40 грн.

Відповідач - Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Фрунзенського району Харківської міської ради, м. Харкова, з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення господарським судом норм матеріального та процесуального права, просить рішення господарського суду Харківської області від 10 лютого 2014 року у справі № 922/5080/13 скасувати та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

В обґрунтування апеляційної скарги, зокрема, зазначає, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 01 серпня 1996 року № 879 "Про встановлення норм користування житлово-комунальними послугами громадянами, які мають на пільги щодо їх оплати" встановлені норми пільгового споживання житлово-комунальних послуг. Постанова чинна, тому на думку відповідача, надання пільг з оплати житлово-комунальних послуг звільненим зі служби за віком, хворобою або вислугою років працівникам необхідно проводити в межах встановлених норм. Вважає, що рішення Конституційного Суду України від 22 серпня 2008 року, яким визнано неконституційними норми Закону України "Про Державний бюджет на 2008 рік", діяло лише протягом 2008 року.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "18" березня 2014 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., зал судових засідань № 132.

3. За три дні до дати призначення справи до розгляду надати через канцелярію Харківського апеляційного господарського суду

Акціонерній компанії "Харківобленерго" - нормативне та документальне обґрунтування своєї позиції у справі;

Управлінню праці та соціального захисту населення адміністрації Фрунзенського району Харківської міської ради, м. Харкова - документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

4. Зобов'язати сторони надати довідку про включення до Єдиного держреєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Камишева Л.М.

Суддя Ільїн О.В.

Суддя Черленяк М.І.