ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"28" лютого 2014 р.Справа № 916/2173/13Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді: Мирошниченко М. А.,
суддів: Головей В.М., Шевченко В.В.
(Склад колегії суддів сформовано на підставі автоматичного розподілу справ між суддями та розпорядження голови суду № 175 від 27.02.2014 р.)
розглянувши клопотання про відновлення процесуального строку для подання апеляційної скарги та саму апеляційну скаргу Державної інспекції сільського господарства в Одеській області
на рішення господарського суду Одеської області від 15.01.2014 р.
по справі № 916/2173/13
за позовом Державного підприємства „Іллічівський морський торговельний порт"
до Державної інспекції сільського господарства в Одеській області
про стягнення 48 174,77 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Одеської області від 15.01.2014 р. у справі №916/2173/13 позовні вимоги Державного підприємства „Іллічівський морський торговельний порт" (далі позивач) задоволено.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням господарського суду від 15.01.2014 р. вперше відповідач звернувся через місцевий господарський суд з апеляційною скаргою (від 30.01.2014 р . Вх. № 169/14) до Одеського апеляційного господарського суду (Вх. 446/14 від 04.02.2014 р.).
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 06.02.2014 р. вказану скаргу повернуто скаржнику на підставі п. 3ч. 1 ст. 97 ГПК України.
26.02.2014 р. Державна інспекція сільського господарства в Одеській області вдруге звернулась до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. В апеляційній скарзі скаржник просить рішення господарського суду Одеської області від 15 січня 2014 року по справі № 916/2173/13 - скасувати, та постановити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог Державному підприємству „Іллічівський морський торговельний порт" відмовити.
Одночасно скаржником надано клопотання про відновлення процесуального строку для подання апеляційної скарги, передбаченого ст. 93 ГПК України. В обґрунтування заяви скаржник послався на те, що ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 06.02.2014 р. апеляційну скаргу від 04.02.2014 р. повернуто скаржнику на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, виправивши недоліки зазначені в ухвалі суду, а саме сплативши судовий збір у встановленому та визначеному законом порядку, він пропустив встановлений законом процесуальний строк для подачі апеляційної скарги.
Згідно до ст. 53 ГПК України, за заявою сторони господарський суд може визнати причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважними, якщо дійде до висновку, що ці причини дійсно перешкоджали своєчасному вчиненню процесуальних дій.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає причину пропуску строку для подання апеляційної скарги поважною та вважає за можливе відновити скаржнику процесуальний строк для подання апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 53,86,93,98 ГПК України, колегія суддів -
УХВАЛИЛА:
1. Відновити Державній інспекції сільського господарства в Одеській області строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 15.01.2014 р. .
2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 27.03.2014 р. о 10:00.
4. Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 3, 1-й поверх, тел.: 301-424.
5. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.
Головуючий суддя: Мирошниченко М. А.
Судді: Головей В.М.
Шевченко В. В.
Судове рішення № 37382055, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 28.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/2173/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: