Ухвала суду № 37381981, 26.02.2014, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" лютого 2014 р. Справа №925/1885/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Зеленіна В.О.

Шевченка Е.О.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Енергоплазма»

на рішення господарського суду Черкаської області від 21.01.2014,

у справі № 925/1885/13 (суддя: Пащенко А.Д.),

за позовом Державного навчального закладу «Звенигородський центр підготовки і перепідготовки робітничих кадрів»

до Приватного підприємства «Енергоплапзама»

про зобов'язання повернути товар,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського Черкаської області від 21.01.2014 по справі №925/1885/13, повний текст якого складено 27.01.2014, позов задоволено, а саме: зобов'язано Приватне підприємство «Енергоплапзама» повернути Державному навчальному закладу «Звенигородський центр підготовки і перепідготовки робітничих кадрів» вугілля ДГР 13-200 в кількості 68,660 тонн на загальну суму 104 500,52 грн., та стягнуто з відповдіача судовий збір в сумі 2 090,01 грн.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції від 21.01.2014, відповідач, звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями, апеляційну скаргу Приватного підприємства «Енергоплазма» у справі № 925/1885/13 передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Станіку С.Р.

Згідно розпорядження заступника Голови Київського апеляційного господарського суду, для розгляду апеляційної скарги по справі № 925/1885/13 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Станік С.Р., судді: Зеленін В.О., Шевченко Е.О.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу, визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Державного підприємства «Український інституту промислової власності» по справі № 925/1885/13 прийняти до провадження та порушити апеляційне провадження.

2. Розгляд справи № 925/1885/13 призначити на 12.03.2013 об 11:20 год., засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: (місто Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 6).

3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище) та надати суду пояснення щодо суті спору.

4. Роз'яснити учасникам судового процесу право надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

5. Роз'яснити учасникам судового процесу, що в разі неявки у судове засідання, справу може буде розглянуто за відсутності їх представників та за наявними в ній матеріалами справи.

6. Копію ухвали апеляційного суду направити сторонам у справі.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді В.О. Зеленін

Е.О. Шевченко