Ухвала суду № 37381774, 28.02.2014, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28 лютого 2014 р. Справа № 909/70/13-г

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шіляк М. А., розглянувши клопотання судового експерта Гладюка Руслана Івановича Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКА-ЗАХІД" про повернення ухвали по справі № 909/70/13-г без виконання (вих. № 36 від 26.02.2014 р.; вх. № 3227/14 від 27.02.2014 р.)

за позовом: Карпатського національного природного парку

вул. Стуса, 6, м. Яремче, Івано-Франківська область, 78500

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Північ Ресурс"

вул. Цитадельна, 6/8, м. Київ, 01015

про визнання права власності на самочинно збудовані Товариством з обмеженою відповідальністю "Північ Ресурс" в кварталі 3 виділ 45 Яблуницького природоохоронного науково-дослідного відділення КНПП стаціонарні будівлі кількості три штуки, а саме перший житловий будинок розміщений на відстані 48 метрів від річки Прутець, другий житловий будинок розміщений на відстані 28 метрів від річки Прутець на 6 метрів від струмка Пастеєвський та третій житловий будинок, що розміщений на відстані 27 метрів від річки Прутець та зобов'язання відповідача ТзОВ "Північ Ресурс" надати доступ для проведення обмірів вищезазначених споруд та інвентаризації майна,

без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Івано-Франківської області подано позов Карпатським національним природним парком до Товариства з обмеженою відповідальністю "Північ Ресурс" про визнання права власності на самочинно збудовані Товариством з обмеженою відповідальністю "Північ Ресурс" в кварталі 3 виділ 45 Яблуницького природоохоронного науково-дослідного відділення КНПП стаціонарні будівлі кількості три штуки, а саме перший житловий будинок розміщений на відстані 48 метрів від річки Прутець, другий житловий будинок розміщений на відстані 28 метрів від річки Прутець на 6 метрів від струмка Пастеєвський та третій житловий будинок, що розміщений на відстані 27 метрів від річки Прутець та зобов'язання відповідача ТзОВ "Північ Ресурс" надати доступ для проведення обмірів вищезазначених споруд та інвентаризації майна.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 28.01.2013 р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 12.02.2013 р.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 12.02.2013 р. відкладено розгляд справи в судовому засіданні на 26.02.2013 р.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 26.02.2013 р. призначено будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено судовому експерту Гладюку Руслану Івановичу (свідоцтво № НОМЕР_1 Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКА-ЗАХІД", вул. Шевченка, 9, м. Івано-Франківськ, 76018 (сертифікат № 11157/10 суб'єкта оціночної діяльності від 29.11.2010 р.) та зупинено провадження у справі.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 25.04.2013 р. зобов'язано сторони надати експерту Гладюку Руслану Івановичу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКА-ЗАХІД" матеріали технічної інвентаризації першого житлового будинку розміщеного на відстані 48 метрів від річки Прутець, другого житлового будинку розміщеного на відстані 28 метрів від річки Прутець на 6 метрів від струмка Пастеєвський та третього житлового будинку, що розміщений на відстані 27 метрів від річки Прутець, які розташовані на території села Яблуниця Яремчанської міськради Івано-Франківської області та забезпечити доступ в середину об'єктів для проведення огляду та обстеження об'єктів дослідження.

До господарського суду Івано-Франківської області подано клопотання судового експерта Гладюка Руслана Івановича Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКА-ЗАХІД" про повернення ухвали по справі № 909/70/13-г без виконання (вих. № 36 від 26.02.2014 р.; вх. № 3227/14 від 27.02.2014 р.), в якому експертом повідомлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Північ ресурс" не надало матеріали технічної інвентаризації вищевказаних трьох житлових будинків, а працівники Карпатського національного парку не можуть забезпечити доступ в середину об'єктів для проведення огляду та обстеження об'єктів дослідження (відсутність ключів), відсутність оплати експертизи, а також що у експерта закінчується термін дії свідоцтва 31.03.2014 р.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

За наведених обставин, суд вважає за доцільне поновити провадження у справі та призначити справу до розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 909/70/13-г поновити.

2. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 13.03.14 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка,16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал №10.

3. Зобов'язати:

Позивача та відповідача - направити представників в судове засідання.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та у відповідності до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представити документальне підтвердження їх повноважень у справі.

Суддя М. А. Шіляк

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Каркузаєва Н. Ш. 28.02.2014 р.