ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
"28" лютого 2014 р. Справа № 902/1202/13
Провадження № 7/902/49/13
Господарський суд Вінницької області у складі судді Банаська О.О., розглянувши без участі сторін справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк", м.Дніпропетровськ
до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Вінниця
про стягнення 26 170,71 грн.
В С Т А Н О В И В :
До господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк", м.Дніпропетровськ до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Вінниця про стягнення 26170,71 грн., з яких 14 400,00 грн. боргу, 7 216,91 грн. процентів за користування кредитом, 2 740,35 грн. пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором, 1 813,45 грн. комісія за користування кредитом в зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору банківського обслуговування б/н від 01.11.2011 року.
Ухвалою суду від 23.08.2013 року порушено провадження у справі № 902/1202/13 .
Ухвалою суду від 24.12.2013 року зупинено провадження у справі № 902/1202/13 в зв'язку з призначенням судово-економічної експертизи, проведення якої доручено судовому експерту - економісту Луценко Ганні Євгенівні.
Листом № 48/11/2012/4/2014 від 21.02.2014 року справу судовим експертом-економістом Луценко Г.Є. повернено до господарського суду Вінницької області без висновку експерта.
З метою продовження розгляду справи провадження у справі слід поновити та призначити її до розгляду .
Керуючись ст.ст. 79, 86, 87, 115 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Провадження у справі № 902/1202/13 поновити.
2. Призначити справу до розгляду на "03" березня 2014 р. о 11:00 год. в приміщенні суду к.1108 .
3. Зобов'язати позивача, відповідача забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :
Позивачу :
1. Обґрунтований детальний розрахунок суми позовних вимог відповідно до чинного законодавства.
2. Докази проведення відповідачем розрахунків згідно предмету позовних вимог в разі такого (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, прибуткові касові ордери тощо для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу).
3. Акт звірки взаєморозрахунків сторін станом на час розгляду справи в суді.
4. Письмові пояснення причин невиконання вимог ухвали суду від 30.12.2013 року щодо здійснення оплати призначеної експертизи та надання експерту витребуваних додаткових документів.
5. Інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.
Відповідачу:
1. Свідоцтво про державну реєстрацію - оригінал в засідання для огляду.
2. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну довідку.
3. Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.
4. Докази проведення розрахунків з позивачем щодо позовних вимог (виписки банківських установ, платіжні доручення тощо).
5. Надати документи необхідні для проведення звірки взаєморозрахунків за результатами чого підписати відповідний акт.
6.Письмові пояснення причин невиконання вимог ухвали суду від 30.12.2013 року щодо надання експерту витребуваних додаткових документів необхідних для проведення експертизи.
7.Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.
5. Зобов'язати позивача направити до відповідачів свого представника з належно оформленими повноваженнями для складання розгорнутого акта звірки взаємних розрахунків станом на час подання та розгляду позовної заяви в суді, стосовно позовної суми з відображенням періоду утворення заборгованості, динаміку росту заборгованості та її погашення з посиланням на бухгалтерські документи, які надати в судове засідання.
6. Попередити позивача та відповідача про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.
7. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.
8. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
9. Звернути увагу сторін на те, що спір може бути врегульований між сторонами шляхом укладення мирової угоди.
10. Попередити сторони, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін.). Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).
11. Попередити сторони про дату, час та місце проведення судового засідання телефонограмою.
12. Ухвалу надіслати сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Суддя Банасько О.О.
віддрук. 4 прим.:
1 - до справи.
2, 3 - позивачу - вул.Батумська, 11, м.Дніпропетровськ, 49074; а/с 1800, м.Дніпропетровськ 49094.
4 - відповідачу - АДРЕСА_1, 21000.
Судове рішення № 37381728, Господарський суд Вінницької області було прийнято 28.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/1202/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: