Ухвала суду № 37380021, 20.05.2013, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 212/11084/2012 Провадження № 22-ц/772/1495/2013Головуючий в суді першої інстанції:Овсюк Є.М.Категорія: 27Доповідач: Вавшко В. С.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2013 м. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Вавшко В.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 05 жовтня 2012 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення коштів,

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 05 жовтня 2012 року позов задоволено.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Вінниці від 04 грудня 2012 року заяву ОСОБА_2 про перегляд вказаного рішення суду залишено без задоволення.

Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 19 лютого 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на вказане заочне рішення визнано неподаною та повернуто заявнику.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 15 березня 2013 року відмовлено ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження на ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 19 лютого 2013 року у зазначеній справі.

08 травня 2013 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, у якій просить поновити строк на оскарження заочного рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 05 жовтня 2012 року, посилаючись на те, що 26 квітня 2013 року отримав копію ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, яку було направлено 15 квітня 2013 року, що підтверджується відбитком штемпеля на конверті (а.с. 186).

Посилаючись на вказані обставини, він просив поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, оскільки цей строк пропущений з поважних причин.

Підстави, вказані апелянтом у апеляційній скарзі є поважними, а тому пропущений строк підлягає поновленню.

Враховуючи наведене, апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 294 , 295 ЦПК України.

Керуючись ч. 1, 5 ст. 297 ЦПК України ,-

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження заочного рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 05 жовтня 2012 року.

Відкрити апеляційне провадження у зазначеній справі.

Суддя Апеляційного суду

Вінницької області: