Ухвала суду № 37380019, 25.03.2013, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 226/8462/12 Провадження № 22-ц/772/677/2013Головуючий в суді першої інстанції:Ковганич С.В.Категорія: 57Доповідач: Вавшко В. С.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2013 м. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Вавшко В.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Тульчинського районного суду Вінницької області від 02 січня 2013 року про відмову у відкритті провадження за заявою ОСОБА_2 про відновлення втраченого провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 за ст. 124 КУпАП України,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Тульчинського районного суду Вінницької області від 02.01.2013 року відмовлено у відкритті провадження за заявою ОСОБА_2 про відновлення втраченого провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 за ст. 124 КУпАП України

25.03.2013 року ОСОБА_2 на виконання вимог ухвали апеляційного суду від 19.02.2013 року подав апеляційну скаргу на оскаржувану ухвалу, у якій він просить поновити строк на оскарження цієї ухвали, посилаючись на те, що у період з 08.01.2013 року по 13.01.2013 року він перебував на лікарняному, що підтверджується відповідною довідкою, а тому строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин.

Підстави, вказані апелянтом у апеляційній скарзі є поважними, а тому пропущений строк підлягає поновленню.

Враховуючи наведене, апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 294 , 295 ЦПК України.

Керуючись ч. 1, 5 ст. 297 ЦПК України ,-

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Тульчинського районного суду Вінницької області від 02 січня 2013 року.

Відкрити апеляційне провадження у зазначеній справі.

Суддя апеляційного суду

Вінницької області: