Ухвала суду № 37379111, 16.01.2014, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2014 р.Справа № 536/2627/13-аКолегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Старостіна В.В.

Суддів: Мінаєвої О.М. , Бегунца А.О.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.12.2013 р. по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Кременчуцького районного суду Полтавської області від 12.11.2013р. по справі № 536/2627/13-а

за позовом ОСОБА_1

до Полтавського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері Венгера Сергія Володимировича

про встановлення відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.12.2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 по справі № 536/2627/13-а за позовом ОСОБА_1 до Полтавського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері Венгера Сергія Володимировича про встановлення відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень повернуто заявнику.

Однак, при виготовленні зазначеної ухвали допущено описку, а саме: невірно вказано дату прийняття зазначеної ухвали - "26.12.2013 р." замість "13.01.2014 р.".

У відповідності до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за можливе виправити допущену описку, вказавши дату ухвали "13.01.2014 р." замість "26.12.2013 р.".

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.12.2013 р. по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Кременчуцького районного суду Полтавської області від 12.11.2013р. по справі № 536/2627/13-а за позовом ОСОБА_1 до Полтавський міжрайонний прокурор з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері Венгер Сергій Володимирович про встановлення відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень - вказавши вірно дату ухвали "13.01.2014 р.".

.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня виготовлення її повного тексту.

Головуючий суддя Старостін В.В.Судді Мінаєва О.М. Бегунц А.О.