ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"27" лютого 2014 р.Справа № 921/155/14-г/14 УХВАЛА
про повернення позовної заяви
Суддя Руденко О.В., розглянувши позовну заяву Сков'ятинської сільської ради Борщівського району Тернопільської області до Відділу освіти Борщівської райдержадміністрації Тернопільської області, за участю третьої особи - Державної фінансової інспекції в Тернопільській області про стягнення 16061,20 грн., встановив наступне:
- порушення п.3 ст.57 ГПК України;
- порушення ст.56 ГПК України.
Відповідно до п.3 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої закономна 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
При цьому, для позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарського суду ставка судового збору становить - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
Статтею 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2014 рік" встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня 2014 року - 1218 грн.
Згідно ст.6 Закону України "Про судовий збір" судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв'язку.
Пунктом 2.21 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21.02.2013 року N 7 встановлено, що платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.
При цьому, відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.
Відповідно до п.2.22. вище названої постанови судовий збір сплачується до територіальних органів Державної казначейської служби України; платники судового збору у платіжних документах на перерахування судового збору повинні в рядку "одержувач" зазначити найменування територіального органу казначейської служби за місцем знаходження господарського суду, який розглядає справу.
Так, платіжними реквізитами для перерахування судового збору є наступні:
Отримувач коштів - УДКСУ м.Тернополя
Код ЄДРПОУ отримувача - 37977726
Номер рахунку отримувача - 31217206783002
МФО банку отримувача - 838012
Назва банку отримувача - ГУ ДКСУ у Тернопільській області
Код класифікації доходів бюджету - 22030001
Код ЄДРПОУ суду - 03500022
Таким чином, долучена до позовних матеріалів копія платіжного доручення від 27.11.2012р. №721, не може вважатись належним доказом сплати судового збору у встановлених чинним законодавством порядку і розмірі.
Відповідно до ст.ст.56, 57 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення, а докази надіслання долучити до позовних матеріалів.
Однак, як вбачається із копії долученого до позовної заяви фіскального чеку органу зв'язку від 08.02.2013 року, останній не може вважатись належним доказом виконання вимог процесуального законодавства, з огляду на дату складення та підписання позовної заяви - 19.02.2014 року.
Крім того, заявником не долучено до позовних матеріалів опису вкладення до поштового відправлення, а графи фіскального чеку "Куди" та "Кому" взагалі не заповнені.
Вказані обставини позбавляють суд можливості встановити яка саме та кому направлена копія позовної заяви та додатки до неї.
Відповідно до п.3.5. постанови Пленуму ВГСУ "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 року №18 недодержання вимог статей 54,56 та п.2 і 3 ч.1 ст.57 ГПК України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені ст.63 ГПК України.
Згідно п.4,6 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі та надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Таким чином, зважаючи на наведене, позовна заява Сков'ятинської сільської ради Борщівського району Тернопільської області та долучені до неї документи підлягають поверненню позивачу на підставі п.4,6 ст.63 ГПК України, без розгляду.
При цьому слід зазначити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
На підставі викладеного, керуючись п.4,6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву та додані до неї документи (разом на 37 арк.) повернути заявнику - Сков'ятинської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, с.Сков'ятин, Борщівський р-н, Тернопільська область, 48737) - без розгляду.
Суддя О.В. Руденко
Судове рішення № 37376798, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 27.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 921/155/14-г/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: