Ухвала суду № 37376780, 25.02.2014, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
25.02.2014
Номер справи
913/305/14
Номер документу
37376780
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА

25 лютого 2014 року Справа № 913/305/14

Провадження №3/913/305/14

За позовом прокурора м. Стаханова Луганської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області, м. Луганськ,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання», м. Луганськ,

про стягнення 70 047 грн. 70 коп.

суддя Секірський А.В.,

секретар судового засідання Потапенко О.О.

У засіданні брали участь:

від заявника - Дьомушкіна І.В., старший прокурор відділу прокуратури м. Луганська, посвідчення від 03.12.2012 № 013524;

від позивача - Вергунов В.В., головний спеціаліст-юрисконсульт відділу контрольно-ревізійної роботи, аудиту та юридичного забезпечення, довіреність № 62-08 від 14.10.2013;

від відповідача - Хомко Є.А., заступник начальника відділу правового забезпечення, довіреність від 02.01.2014 № 3,

в с т а н о в и в:

Суть спору: прокурор м. Стаханова Луганської області (далі - заявник) звернувся до господарського суду Луганської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області (далі - позивач) з вимогою стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» (далі - відповідач) заборгованість по орендній платі в сумі 67415,19 грн, пеню - 2456,81 грн та 3% річних - 175,70 грн за договором оренди державного майна №001479/09 від 16.01.2002.

Відзивом на позовну заяву відповідач позовні вимоги не визнає, оскільки вважає не вірним розрахунок заявленої заборгованості з орендної плати та посилається на укладену між сторонами додаткову угоду №7 від 09.11.2011, якою змінено розмір місячної орендної плати та стала дорівнювати 15052,50 грн без урахування ПДВ.

Відповідачем у відзиві наведений контррозрахунок заборгованості за період з червня по грудень 2013 року, згідно до якого сальдо на 01.01.2014 становить 67364,07 грн.

На думку відповідача, викладену у відзиві, пеня нарахована позивачем з порушенням вимог ч.2 ст. 258 Цивільного кодексу України та ст. 223 Господарського кодексу України.

Крім того, відповідач клопотанням від 24.02.2014 просить суд зменшити розмір заявленої до стягнення пені до 70%. В обґрунтування заявленого клопотання відповідач посилається на наявність значної дебіторської заборгованості та зобов'язання здійснювати постачання електроенергії споживачам, яким встановлена екологічна броня.

Вказане клопотання буде вирішено судом в наступному засіданні.

В судовому засіданні представник відповідача заявив усне клопотання про застосування позовної давності стосовно нарахування пені.

Судом прийнято відповідне клопотання до розгляду.

З метою витребування від сторін додаткових доказів по справі, розглянути спір по суті не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 25.03.2014 на 10 год. 30 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВв, 3а, в кім. № 326.

3. Зобов'язати позивача: надати письмові пояснення на відзив відповідача по суті спору; документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду у судовому засіданні; при наявності - докази часткового/повного погашення заявленої до стягнення суми боргу, пені, 3% річних (після пред'явлення позову), оригінали відповідних платіжних документів - для огляду у судовому засіданні, належні копії - до справи; документи на підтвердження правового статусу; документи на підтвердження правового статусу; провести звірку взаєморозрахунків з відповідачем, відповідний акт надати суду до розгляду справи.

4. Зобов'язати відповідача: письмово визначити період, на який застосовується позовна давність щодо нарахування пені, надати відповідний розрахунок з зазначенням періоду нарахування (з, по); нормативно обґрунтувати розрахунок; при наявності - докази часткового/повного погашення заявленої до стягнення суми боргу, пені, 3% річних - оригінали відповідних платіжних документів для огляду у судовому засіданні, належні копії - до справи; документи на підтвердження правового статусу, оригінали - для огляду, копії - до справи; провести звірку взаєморозрахунків з позивачем, відповідний акт надати суду до розгляду справи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони цією ухвалою, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, суд має право з винної сторони стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до 1700 грн.

Суддя А.В. Секірський

Часті запитання

Який тип судового документу № 37376780 ?

Документ № 37376780 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37376780 ?

Дата ухвалення - 25.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37376780 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37376780 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 37376780, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 37376780, Господарський суд Луганської області було прийнято 25.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 37376780 відноситься до справи № 913/305/14

Це рішення відноситься до справи № 913/305/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37376777
Наступний документ : 37376784