Ухвала суду № 37376466, 26.02.2014, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 1601/10956/2012

Провадження № 2/524/51/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2014 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Кривич Ж.О. розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до державного підприємства «Укррезерв». Автозаводського відділу Державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції, Головного управління юстиції у Полтавській області, ОСОБА_2, Головного управління Державної казначейської служби України в Полтавській області, Управління Державної казначейської служби України у м. Кременчуці Полтавської області, Державної казначейської служби України про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2012 року вищевказана позовна заява надійшла до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області.

30.08.12 року суддею Предоляк О.С. відкрито провадження по справі та справу призначено до розгляду.

21.11.12 року суддею Предоляк О.С. винесено рішення по справі, позов задоволено частково.

28.11.12 року до суду надійшла апеляційна скарга на вищевказане рішення від Автозаводського ВДВС Кременчуцького МУЮ. 05.12.12 року до суду надійшла апеляційна скарга від Головного управління юстиції у Полтавській області.

06.02.13 року ухвалою Апеляційного суду Полтавської області апеляційні скарги відхилено, рішення першої інстанції залишено без змін.

22.02.13 року та 25.02.13 року на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 21.11.12 року та ухвалу Апеляційного суду Полтавської області від 06.02.13 року Головним управлінням юстиції у Полтавській області та заступником прокурора Полтавської області відповідно подано касаційні скарги.

10.07.13 року ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційну скаргу заступника прокурора задоволено, касаційну скаргу Головного управління юстиції у Полтавській області задоволено частково, рішення першої та апеляційної інстанції скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Справу передано на розгляд судді Лободенко О.С.

Згідно розпорядження керівника апарату Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області за № 81 від 21.02.14 року на підставі п. 3.1.11 Положення про автоматизовану систему документообігу суду по вказаній справі призначено повторний автоматичний розподіл у зв'язку зі смертю судді..

Керуючись ст. 156, 209, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Справу за позовною заявою ОСОБА_1 до державного підприємства «Укррезерв». Автозаводського відділу Державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції, Головного управління юстиції у Полтавській області, ОСОБА_2, Головного управління Державної казначейської служби України в Полтавській області, Управління Державної казначейської служби України у м. Кременчуці Полтавської області, Державної казначейської служби України про стягнення коштів прийняти до свого провадження.

Призначити судове засідання по справі на 13 год. 30 хв. 24 березня 2014 року.

Пропоную відповідачу подати до початку судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз'яснити учасникам судового засідання, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться - до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до вимог частини 2 статті 31 ЦПК України крім прав та обов'язків, визначених у статті 27 цього Кодексу, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.

Крім того роз'яснити сторонам, що сторони відповідно до ч. 3 ст. 131 ЦПК України до початку розгляду справи по суті зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Засідання відбудеться в приміщенні Автозаводського районного суду м. Кременчука, вул. Першотравнева, буд. 29/5, кабінет № 18.

Повідомити всіх учасників судового засідання про час та місце розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ :