Ухвала суду № 37373524, 21.02.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"21" лютого 2014 р.

Справа № 916/2948/13

За позовом: Приватного малого підприємства „Лоцмен”

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Спільне підприємство „Аквавінтекс”

про зобов’язання укласти договір

Суддя Рога Н. В.

СУТЬ СПОРУ:про зобов’язання укласти договір

Ухвалою суду від 01.11.2013р. (суддя Малярчук І.А.) порушено провадження у справі №916/2948/13 за позовом ПМП „Лоцмен” до ТОВ „СП „Аквавінтекс” про зобов’язання укласти договір.

Ухвалою суду від 12.11.2013р. зустрічну позовну заяву ТОВ „СП „Аквавінтекс” до ПМП „Лоцмен” про визнання договору частково недійсним повернуто позивачу без розгляду.

13.11.2013р. до суду надійшла апеляційна скарга ТОВ „СП „Аквавінтекс” на ухвалу суду від 12.11.2013р. про повернення зустрічної позовної заяви без розгляду.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 10.12.2013р. ухвалу господарського суду Одеської області від 12.11.2013 року № 916/2948/13 залишено без змін, апеляційну скаргу ТОВ „СП „Аквавінтекс” - без задоволення.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 30.01.2014р. касаційну скаргу ТОВ "СП "Аквавінтекс" на ухвалу господарського суду Одеської області від 12.11.2013 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 10.12.2013 у справі №916/2948/13 повернуто скаржнику.

20.02.2014р. до суду надійшов лист-запит Одеського апеляційного господарського суду від 18.02.2014р. про надсилання справи №916/2948/13, у зв’язку з надходженням касаційної скарги.

Згідно ч.1 ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов’язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Розпорядженням голови господарського суду Одеської області від 20.02.2014р. №916/2948/13, у зв’язку з перебуванням судді Малярчук І.А. у відпустці з 19.02.2014р. по 28.02.2014р., справу №916/2948/13 передано на розгляд судді Рога Н.В., у зв’язку з чим справа приймається до провадження.

Відповідно до п.3.16. Постанови Пленуму ВГСУ від 26 грудня 2011 року №18 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” статтею 79 ГПК України встановлено вичерпний перелік підстав зупинення провадження у справі. Зупинення провадження у справі з інших підстав є неправомірним. Зокрема, відповідно до частини першої статті 79 ГПК господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядалися іншим судом. При цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини друга - четверта статті 35 ГПК). Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин. Іншим судом, про який йдеться у частині першій статті 79 ГПК України, є будь-який орган, що входить до складу судової системи України згідно з статтею 3 та частиною другою статті 17 Закону України "Про судоустрій і статус суддів"; іншим судом може вважатися й інший склад суду (одноособовий чи колегіальний) в тому ж самому судовому органі, в якому працює суддя (судді), що вирішує (вирішують) питання про зупинення провадження у справі. Надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК України, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

Приймаючи до уваги вищезазначене, суд, на підставі ч.1 ст. 79 ГПК України, п.3.16. Постанови Пленуму ВГСУ від 26 грудня 2011 року №18 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції”, зупиняє провадження у справі №916/2948/13 до розгляду Одеським апеляційним господарським судом касаційної скарги ТОВ „СП „Аквавінтекс”.

Керуючись ст.ст.4-6, 79, 86 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №916/2948/13 до свого провадження.

2. Зупинити провадження у справі №916/2948/13.

Суддя Рога Н. В.