Справа № 2-н-10/11 р.
С У Д О В И Й Н А К А З
Іменем України
« 10» серпня 2011 року с.м.т. Великий Бурлук
Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області РИКОВ М.І., розглянувши заяву
стягувача - публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Харківської філії ПАТ «Укртелеком», р/р 26003592 в ХОД АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 350589, ЄДРПОУ 25614660, юридична адреса: індекс 61002, вул. Іванова, 7/9, м. Харків, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення боргу за надані послуги електрозв'язку з
боржника - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1,-
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство «Укртелеком» в особі Харківської філії ПАТ «Укртелеком» (надалі - Стягувач) звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 в сумі 1 209 грн. 94 коп., що складається з: 1 117 грн. 48 коп. основного боргу за надані послуги електрозв'язку та Інтернет; 19 грн. 24 коп. - 3% річних; 73 грн. 22 коп. - індекс інфляції, абонентське обладнання модем ZyXEL Prestsqe (Retas)660RT2 вартістю 246 грн. 88 коп., або компенсувати його вартість за ринковою ціною з урахуванням ПДВ, а також судові витрати в сумі 25 грн. 50 коп. державне мито та 30 грн. 00 коп. інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На обґрунтування своїх вимог заявник вказав, що тривалий час, згідно договору № 233 та договору № 648/53230, стягувач надавав послуги електрозв'язку боржнику ОСОБА_2
Узяті на себе зобов'язання стягувач виконував своєчасно, у свою чергу боржник узяті на себе зобов'язання своєчасно не виконав, допустивши за період з серпня 2010 року по червень 2011 року включно заборгованість в сумі 1 209 грн. 94 коп.
На підставі ст.ст. 526, 530, 610, 625, 901, 903 ЦК України, ст. 33 Закону України «Про телекомунікації», стягувач просить видати судовий наказ, оскільки ОСОБА_2 не повертає грошові кошти за надані йому послуги електрозв'язку.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Харківської філії ПАТ «Укртелеком», р/р 26003592 в ХОД АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 350589, ЄДРПОУ 25614660, юридична адреса: індекс 61002, вул. Іванова, 7/9, м. Харків, борг за надані послуги електрозв'язку в сумі 1 209 (одна тисяча двісті дев'ять) грн. 94 коп., що складається з: 1117 грн. 48 коп. основного боргу за надані послуги електрозв'язку та Інтернет; 19 грн. 24 коп. - 3% річних; 73 грн. 22 коп. - індекс інфляції, абонентське обладнання модем ZyXEL Prestsqe (Retas)660RT2 вартістю 246 грн. 88 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Харківської філії ПАТ «Укртелеком», р/р 26003592 в ХОД АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 350589, ЄДРПОУ 25614660, юридична адреса: індекс 61002, вул. Іванова, 7/9, м. Харків - 55 (п'ятдесят п»ять) грн. 50 коп. судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви.
Копію судового наказу надіслати боржникові.
В разі заперечення проти вимог стягувача боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування до Великобурлуцького районного суду.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному та касаційному порядку не підлягає.
Суддя Великобурлуцького районного суду
Харківської області: М.І.РИКОВ
Судове рішення № 37373341, Великобурлуцький районний суд Харківської області було прийнято 10.08.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2007/2-н-10/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: