Справа № 2-н-10/11 р.
С У Д О В И Й Н А К А З
Іменем України
« 10» серпня 2011 року с.м.т. Великий Бурлук
Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області РИКОВ М.І., розглянувши заяву
стягувача - публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Харківської філії ПАТ «Укртелеком», р/р 26003592 в ХОД АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 350589, ЄДРПОУ 25614660, юридична адреса: індекс 61002, вул. Іванова, 7/9, м. Харків, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення боргу за надані послуги електрозв'язку з
боржника - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1,-
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство «Укртелеком» в особі Харківської філії ПАТ «Укртелеком» (надалі - Стягувач) звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 в сумі 1 209 грн. 94 коп., що складається з: 1 117 грн. 48 коп. основного боргу за надані послуги електрозв'язку та Інтернет; 19 грн. 24 коп. - 3% річних; 73 грн. 22 коп. - індекс інфляції, абонентське обладнання модем ZyXEL Prestsqe (Retas)660RT2 вартістю 246 грн. 88 коп., або компенсувати його вартість за ринковою ціною з урахуванням ПДВ, а також судові витрати в сумі 25 грн. 50 коп. державне мито та 30 грн. 00 коп. інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На обґрунтування своїх вимог заявник вказав, що тривалий час, згідно договору № 233 та договору № 648/53230, стягувач надавав послуги електрозв'язку боржнику ОСОБА_2
Узяті на себе зобов'язання стягувач виконував своєчасно, у свою чергу боржник узяті на себе зобов'язання своєчасно не виконав, допустивши за період з серпня 2010 року по червень 2011 року включно заборгованість в сумі 1 209 грн. 94 коп.
На підставі ст.ст. 526, 530, 610, 625, 901, 903 ЦК України, ст. 33 Закону України «Про телекомунікації», стягувач просить видати судовий наказ, оскільки ОСОБА_2 не повертає грошові кошти за надані йому послуги електрозв'язку.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Харківської філії ПАТ «Укртелеком», р/р 26003592 в ХОД АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 350589, ЄДРПОУ 25614660, юридична адреса: індекс 61002, вул. Іванова, 7/9, м. Харків, борг за надані послуги електрозв'язку в сумі 1 209 (одна тисяча двісті дев'ять) грн. 94 коп., що складається з: 1117 грн. 48 коп. основного боргу за надані послуги електрозв'язку та Інтернет; 19 грн. 24 коп. - 3% річних; 73 грн. 22 коп. - індекс інфляції, абонентське обладнання модем ZyXEL Prestsqe (Retas)660RT2 вартістю 246 грн. 88 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Харківської філії ПАТ «Укртелеком», р/р 26003592 в ХОД АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 350589, ЄДРПОУ 25614660, юридична адреса: індекс 61002, вул. Іванова, 7/9, м. Харків - 55 (п'ятдесят п»ять) грн. 50 коп. судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви.
Копію судового наказу надіслати боржникові.
В разі заперечення проти вимог стягувача боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування до Великобурлуцького районного суду.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному та касаційному порядку не підлягає.
Суддя Великобурлуцького районного суду
Харківської області: М.І.РИКОВ
The court decision No. 37373341, Velykyi Burluk District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 10.08.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2007/2-н-10/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: