Ухвала суду № 37372671, 19.02.2014, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

19 лютого 2014 року Справа № 805/15021/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Феникс» м. Макіївка

до відповідача: Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області

про: визнання протиправними та скасування податкового повідомлення - рішення від 04.10.2013 року № 0002082202 про зменшення розміру від'ємного значення суми податку на додану вартість за січень 2013 року у розмірі 10780695 грн., визнання протиправними та скасування податкового повідомлення - рішення від 04.10.2013 року № 0002092202 про зменшення суми бюджетного відшкодування (у тому числі заявленого в рахунок зменшення податкових зобов'язань наступних періодів) з податку на додану вартість за січень 2013 року у розмірі 3666667 грн., в тому числі відшкодовано на момент перевірки 3666667 грн., та про застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 916666,75 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Феникс» м. Макіївка, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення - рішення від 04.10.2013 року № 0002082202 про зменшення розміру від'ємного значення суми податку на додану вартість за січень 2013 року у розмірі 10780695 грн., визнання протиправними та скасування податкового повідомлення - рішення від 04.10.2013 року № 0002092202 про зменшення суми бюджетного відшкодування (у тому числі заявленого в рахунок зменшення податкових зобов'язань наступних періодів) з податку на додану вартість за січень 2013 року у розмірі 3666667 грн., в тому числі відшкодовано на момент перевірки 3666667 грн., та про застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 916666,75 грн.

Представник позивача у судовому засіданні не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Через канцелярію суду надав клопотання у якому зазначаив, що представник позивача Каравацька Л.В. захворіла, вирішується питання про її термінову госпіталізацію, а у другого представника позивача Сальнікової І.А. немає доступу до необхідних документів, в зв'язку з чим просив суд зупинити провадження по справі до 12.03.2014 року.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Розглянувши клопотання представника позивача, суд приходить до висновку, що провадження у справі необхідно зупинити, визначивши термін до 23.03.2014 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 156, 158, 159, 160, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Феникс» м. Макіївка до Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення - рішення від 04.10.2013 року № 0002082202 про зменшення розміру від'ємного значення суми податку на додану вартість за січень 2013 року у розмірі 10780695 грн., визнання протиправними та скасування податкового повідомлення - рішення від 04.10.2013 року № 0002092202 про зменшення зменшення суми бюджетного відшкодування (у тому числі заявленого в рахунок зменшення податкових зобов'язань наступних періодів) з податку на додану вартість за січень 2013 року у розмірі 3666667 грн., в тому числі відшкодовано на момент перевірки 3666667 грн., та про застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 916666,75 грн. до 25.03.2014 року.

Позивачу надати суду журнал реєстрації довіреностей; додаткову угоду про внесення змін до п. 3.3 договору куплі - продажу № 0301/1 від 03.01.2013 року за умови її наявності; надати належним чином засвідчені банківськи виписки; письмові пояснення щодо обліку придбаного товару та його використання у господарській діяльності; надати картки складського обліку на товар, який був придбаний позивачем у спірний період та зберігався на складі; надати докази реєстрації податкових накладних виданих ТОВ «Прод-Торг» позивачу; докази сплати за надання послуг по договору перевезення вантажу № 25 від 04.01.2013 року.

Відповідачу надати оригінали документів доданих до заперечення по справі.

Явка представників сторін у судове засідання є обов'язковою.

Ухвалу може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Олішевська B.В.