Ухвала суду № 37372580, 27.02.2014, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

27 лютого 2014 року Справа № 805/1541/14

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., розглянувши адміністративний позов Територіального управління Держгірпромнагляду у Донецькій області, Донецько – Макіївська Державна регіональна гірничотехнічна інспекція м. Донецька

до відповідача: Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія”, Відокремлений підрозділ “Південнодонбаська № 3” м. Вугледар

про: застосування заходів реагування у сфері державного нагляду шляхом повного зупинення виробництва по веденню гірничих робіт у виробках зі скасованими позиціями ПЛА, а саме у східному конвеєрному штреку г. 824 м від заїзду № 6 до заїзду № 5, заїзду № 6 та східному польовому відкатному штреку гор. 824 м квершлагу № 3 на повітряподавальному виробку 1-ї східної розвантажувальної лави пл. С11, крім робіт щодо усунення причин, через які неможливе виконання ПЛА, у зв’язку з загрозою життю людей.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Територіальне управління Держгірпромнагляду у Донецькій області, Донецько – Макіївська Державна регіональна гірничотехнічна інспекція м. Донецька, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія”, Відокремлений підрозділ “Південнодонбаська № 3” м. Вугледар про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду шляхом повного зупинення виробництва по веденню гірничих робіт у виробках зі скасованими позиціями ПЛА, а саме у східному конвеєрному штреку г. 824 м від заїзду № 6 до заїзду № 5, заїзду № 6 та східному польовому відкатному штреку гор. 824 м квершлагу № 3 на повітряподавальному виробку 1-ї східної розвантажувальної лави пл. С11, крім робіт щодо усунення причин, через які неможливе виконання ПЛА, у зв’язку з загрозою життю людей.

Ухвалою суду від 07 лютого 2014 року вказана позовна заява була залишена без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви до 25 лютого 2014 року.

Недоліки позовної заяви усунуті позивачем у встановлений ухвалою строк.

Позовна заява підсудна даному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява після усунення недоліків відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, залишення позовної заяви без розгляду, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду позовну заяву Територіального управління Держгірпромнагляду у Донецькій області, Донецько – Макіївська Державна регіональна гірничотехнічна інспекція м. Донецька до Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія”, Відокремлений підрозділ “Південнодонбаська № 3” м. Вугледар про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду шляхом повного зупинення виробництва по веденню гірничих робіт у виробках зі скасованими позиціями ПЛА, а саме у східному конвеєрному штреку г. 824 м від заїзду № 6 до заїзду № 5, заїзду № 6 та східному польовому відкатному штреку гор. 824 м квершлагу № 3 на повітряподавальному виробку 1-ї східної розвантажувальної лави пл. С11, крім робіт щодо усунення причин, через які неможливе виконання ПЛА, у зв’язку з загрозою життю людей та відкрити провадження в адміністративній справі № 805/1541/14

2. Призначити справу № 805/1541/14 до судового розгляду на «06» березня 2014 року о 10 год. 20 хв., у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, м. Донецьк, Калінінський район, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17.

3. Позивачу надати суду докази; оригінали документів на яких ґрунтуються позовні вимоги для огляду (копії до матеріалів справи), оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду); забезпечити явку представника у судове засідання.

4. Відповідачу надати суду докази усунення порушень, зазначених в акті перевірки від 30.01.2014 року, заперечення на позовну заяву та докази, які є, надати оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду); забезпечити явку представника у судове засідання.

5. Явка представників сторін у судове засідання є обов’язковою.

6. Права та обов’язки осіб, які беруть участь у справі, права та обов'язки сторін та третіх осіб передбачені статтею 49, 51, 54 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені у супровідному листі.

7. Адміністративна справа розглядатиметься Донецьким окружним адміністративним судом у складі судді Олішевської В.В. одноособово.

Суддя Олішевська B.В.