Ухвала суду № 37372148, 27.02.2014, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/202/14-ц

Номер провадження 2/699/111/14

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та призначення до судового розгляду

"27" лютого 2014 р. м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Савранський О.А. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Корсунь-Шевченківського комунального підприємства «ТЕПЛОМЕРЕЖА» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача директора Корсунь-Шевченківського комунального підприємства «ТЕПЛОМЕРЕЖА» Позднякова Андрія Олександровича про поновлення на роботі,стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 пред'явив у суд даний позов і просить:

1.Визнати незаконним та скасувати наказ директора КП «ТЕПЛОМЕРЕЖА» Позднякова А.О. №8-К від 27 січня 2014 року,яким його було звільнено із посади теплотехніка підприємства з 01 лютого 2014 року у зв'язку з скороченням штату на підставі п.1 ст.40 КЗпП України.

2.Поновити його на посаді теплотехніка КП «ТЕПЛОМЕРЕЖА».

3.Стягнути з КП «ТЕПЛОМЕРЕЖА» на його користь середній заробіток за час вимушеного прогулу з 01 лютого 2014 року по день ухвалення рішення та моральну шкоду в сумі 1000 грн..

Дана позовна заява відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а тому керуючись ст.ст.122,127,129,131,293 ЦПК України , суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі.

Позивачу направити копію ухвали.

Відповідачу / третій особі / направити копію ухвали разом з копією позовної заяви і копіями доданих до заяви документів та роз'яснити йому, що після одержання копій він має право подати суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів,що підтверджують його заперечення посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі. Заперечення проти позову можуть стосуватися всіх заявлених вимог чи їх певної частини або обсягу.

Зобов'язати сторони подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті та повідомити про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження,що стосуються предмету спору.

Роз'яснити сторонам, що у разі неявки сторони без поважних причин або неповідомлення причин неявки, з'ясування обставин у справі буде проводитися на підставі доказів, про подання яких було заявлено до початку розгляду справи по суті.

Роз'яснити,що заява про виклик свідка та клопотання про витребування доказів мають бути подані до початку розгляду справи по суті. До клопотання повинні бути долучені відомості про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою,яка бере участь у справі. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Призначити судовий розгляд в приміщенні суду о 10:00 на 14.03.2014 .

Ухвала підлягає оскарженню в частині підсудності.

Суддя Савранський О. А.