Ухвала суду № 37372028, 17.02.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

17 лютого 2014 року м. Київ К/800/7986/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Стародуб О.П, вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Львівської митниці Міністерства доходів і зборів України на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 04.10.2013 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 22.01.2014 у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці Міністерства доходів і зборів України, Державної митної служби України про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

Львівська митниця Міністерства доходів і зборів України звернулася до Вищого адміністративного суду України із вказаною касаційною скаргою, яка не відповідає вимогам статті 213 КАС України, оскільки до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору або копію документа, який надає пільги щодо його сплати.

Відповідно до п.п. 6 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду касаційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору встановлена у розмірі 0,05 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 60,90 грн.

Сплату судового збору слід здійснювати за реквізитами: УДКСУ у Печерському р-ні; рахунок отримувача: 31210255700007; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897; Код банку отримувача: 820019; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; Код класифікації доходу бюджету: 22030005 "Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)"; Символ звітності: 255; та надання до суду оригіналу документу про його сплату.

Посилання скаржника на п. 1 ч. 1. ст. 5 Закону України «Про судовий збір» є безпідставними, оскільки від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення заробітної плати, поновлення на роботі та за іншими вимогами, що випливають із трудових правовідносин. За подання касаційної скарги звільнення від сплати судового збору у цій категорії справ не передбачено.

Також безпідставними є посилання на п. 21 ч. 1 ст. 5 зазначеного Закону, оскільки органи Державної митної служби України звільняються від сплати судового збору лише у справах, пов'язаних з питаннями, що стосуються повноважень цих органів, тому звільнення від сплати судового збору у цій категорії справ не передбачено.

Відповідно до частини третьої статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Таким чином, касаційну скаргу слід залишити без руху, до усунення скаржником зазначених недоліків

Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 КАС України,

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Львівської митниці Міністерства доходів і зборів України на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 04.10.2013 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 22.01.2014 у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці Міністерства доходів і зборів України, Державної митної служби України про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії залишити без руху.

Вказані в ухвалі недоліки можуть бути усунуті до 24 березня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя О.П. Стародуб