ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
27 лютого 2014 року м. Київ К/800/9012/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Муравйов О. В.,
розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим
на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 14.10.2013 року
та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 28.01.2014 року
у справі № 801/8471/13-а
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Декоста»
до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим
про визнання протиправними дій та спонукання до виконання певних дій, -
В С Т А Н О В И В:
Державна податкова інспекція у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 14.10.2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 28.01.2014 року у справі № 801/8471/13-а.
Подана касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Разом з тим, скаржником заявлене клопотання про зупинення виконання оскаржених судових рішень у справі.
Суддя-доповідач, розглянувши дане клопотання дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення в частині зобов’язання Державної податкової інспекції у м.Сімферополі Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим вчинити дії щодо прийняття податкових повідомлень-рішень за результатами проведеної документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Декоста» оформленої актом №3250/22-8/33077206 від 02.07.2012 р.; стягнення з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Декоста» судового збору в розмірі 34,41 грн. та зобов’язання Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим подати звіт про виконання судового рішення протягом одного місяця з дня набрання судовим рішенням законної сили.
В іншій частині в задоволенні клопотання відмовити, оскільки задоволення такої позовної вимоги, як визнання протиправними дій не передбачає здійснення дій по виконанню судового рішення (передача майна, стягнення коштів тощо).
Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити касаційне провадження за скаргою Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 14.10.2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 28.01.2014 року у справі № 801/8471/13-а.
2. Витребувати матеріали справи № 801/8471/13-а з Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання.
3. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
4. Клопотання Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень у справі задовольнити частково.
5. Зупинити виконання постанови Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 14.10.2013 року та ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 28.01.2014 року у справі № 801/8471/13-а в частині зобов’язання Державної податкової інспекції у м.Сімферополі Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим вчинити дії щодо прийняття податкових повідомлень-рішень за результатами проведеної документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Декоста» оформленої актом №3250/22-8/33077206 від 02.07.2012 р.; стягнення з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Декоста» судового збору в розмірі 34,41 грн. та зобов’язання Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим подати звіт про виконання судового рішення протягом одного місяця з дня набрання судовим рішенням законної сили.
6. В іншій частині в задоволенні клопотання відмовити.
7. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.
8. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов’язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.
9. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Муравйов
Судове рішення № 37372003, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 27.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 801/8471/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: