ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
27 лютого 2014 року м. Київ К/800/9012/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Муравйов О. В.,
розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим
на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 14.10.2013 року
та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 28.01.2014 року
у справі № 801/8471/13-а
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Декоста»
до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим
про визнання протиправними дій та спонукання до виконання певних дій, -
В С Т А Н О В И В:
Державна податкова інспекція у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 14.10.2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 28.01.2014 року у справі № 801/8471/13-а.
Подана касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Разом з тим, скаржником заявлене клопотання про зупинення виконання оскаржених судових рішень у справі.
Суддя-доповідач, розглянувши дане клопотання дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення в частині зобов’язання Державної податкової інспекції у м.Сімферополі Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим вчинити дії щодо прийняття податкових повідомлень-рішень за результатами проведеної документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Декоста» оформленої актом №3250/22-8/33077206 від 02.07.2012 р.; стягнення з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Декоста» судового збору в розмірі 34,41 грн. та зобов’язання Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим подати звіт про виконання судового рішення протягом одного місяця з дня набрання судовим рішенням законної сили.
В іншій частині в задоволенні клопотання відмовити, оскільки задоволення такої позовної вимоги, як визнання протиправними дій не передбачає здійснення дій по виконанню судового рішення (передача майна, стягнення коштів тощо).
Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити касаційне провадження за скаргою Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 14.10.2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 28.01.2014 року у справі № 801/8471/13-а.
2. Витребувати матеріали справи № 801/8471/13-а з Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання.
3. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
4. Клопотання Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень у справі задовольнити частково.
5. Зупинити виконання постанови Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 14.10.2013 року та ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 28.01.2014 року у справі № 801/8471/13-а в частині зобов’язання Державної податкової інспекції у м.Сімферополі Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим вчинити дії щодо прийняття податкових повідомлень-рішень за результатами проведеної документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Декоста» оформленої актом №3250/22-8/33077206 від 02.07.2012 р.; стягнення з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Декоста» судового збору в розмірі 34,41 грн. та зобов’язання Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим подати звіт про виконання судового рішення протягом одного місяця з дня набрання судовим рішенням законної сили.
6. В іншій частині в задоволенні клопотання відмовити.
7. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.
8. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов’язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.
9. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Муравйов
The court decision No. 37372003, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 27.02.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 801/8471/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: