Ухвала суду № 37371861, 25.02.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

25 лютого 2014 року м. Київ К/800/8813/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Костенко М.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги державної податкової інспекції у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим

на постанову окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 10.06.2013

та постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 28.01.2014

у справі № 801/5484/13-а

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Джанавар-Д»

до державної податкової інспекції у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Клопотання скаржника про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень задоволенню не підлягає у зв'язку з його необґрунтованістю.

З огляду на реорганізацію державної податкової інспекції у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби Вищий адміністративний суд України вважає за необхідне замінити відповідача державною податковою інспекції у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим в порядку процесуального правонаступництва.

Керуючись статтями 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України

УХВАЛИВ:

1. Замінити державну податкову інспекцію у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби її правонаступником - державною податковою інспекцією у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою державної податкової інспекції у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим.

3. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони мають права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням особливостей касаційного розгляду.

4. Відмовити в задоволенні клопотання державної податкової інспекції у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим про зупинення виконання постанови окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 10.06.2013 та постанови Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 28.01.2014 у справі № 801/5484/13-а.

Витребувати матеріали справи № 801/5484/13-а з окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.І. Костенко