Ухвала суду № 37371687, 19.02.2014, Тарутинський районний суд Одеської області

Тарутинський районний суд Одеської області

______________

Справа № 514/1946/13-ц Провадження по справі № 2-сз/514/2/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2014 року

Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Тончева Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Тарутине заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Бородінської селищної ради про встановлення факту належності спадкового майна та визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до Бородінської селищної ради про встановлення факту належності спадкового майна ОСОБА_3, померлому 10 червня 2010 року та визнання за ними права власності на спадкове майно в рівних частках по 1/2 кожному на житловий будинок з надвірними спорудами, який знаходиться за адресою : АДРЕСА_1.

Ухвалою суду від 13 лютого 2014 року провадження по даній справі було закрито.

13 лютого 2014 року за вхідним №705/14-Вх до суду надійшла заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Бородінської селищної ради про встановлення факту належності спадкового майна та визнання права власності на спадкове майно.

Вивчивши матеріали справи суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ригіналу квітанції №59 від 27 лситопада 2013 року позивачем ОСОБА_2 було сплачено судовий збір в розмірі 987 гривень 04 копійки.

Стаття ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року містить виключний перелік підстав для повернення судового збору за ухвалою суду, а саме :

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);

5) закриття провадження у справі.

Вказана стаття має пункт «закриття провадження у справі», тому це є підставою для повернення судового збору за ухвалою суду.

У зв'язку з цим суд дійшов висновку, що судовий збір сплачений відаовідно до:

· квітанції від 27 листопада 2013 року №59

необхідно повернути позивачу ОСОБА_2.

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір» , -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Бородінської селищної ради про встановлення факту належності спадкового майна та визнання права власності на спадкове майно- задовльнити.

Зобов'язати управління Державної казначейської служби України у Тарутинському районі Одеської області код ЄДРПОУ 37907783, яке знаходиться за адресою: смт Тарутине, вулиця Котовського, 9 Тарутинського району Одеської області, повернути судовий збір, сплачений ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1:

· за квітанцією від 27 листопада 2013 року №59.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а якщо сторони не були присутні в судовому засіданні, протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Н.М. Тончева