Ухвала суду № 37371257, 25.02.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Дата ухвалення
25.02.2014
Номер справи
665/1468/13-а
Номер документу
37371257
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

25 лютого 2014 року м. Київ К/800/4035/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., перевіривши касаційну скаргу Чаплинської районної профспілкової організації вільної профспілки освіти і науки України на постанову Чаплинського районного суду Херсонської області від 17 червня 2013 року і ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2013 року у справі за адміністративним позовом Чаплинської районної профспілкової організації вільної профспілки освіти і науки України до Чаплинської районної державної адміністрації Херсонської області, голови Чаплинської районної державної адміністрації Херсонської області Бериславського Володимира Миколайовича про порушення Законів України, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22 січня 2014 року касаційну скаргу Чаплинської районної профспілкової організації вільної профспілки освіти і науки України було залишено без руху і надано строк для усунення її недоліків до 6 лютого 2014 року.

Підставами для залишення касаційної скарги без руху була її невідповідність статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки не було додано документ про сплату судового збору та копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції.

3 лютого 2014 року на виконання вимог ухвали Чаплинська районна профспілкова організація вільної профспілки освіти і науки України надіслала до суду копію оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції та квитанцію про сплату судового збору, сплаченого в сумі 48,14 грн.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єктів та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначається Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до пункту 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

З касаційною скаргою Чаплинська районна профспілкова організація вільної профспілки освіти і науки України звернулася 15 січня 2014 року, що підтверджується відбитком штампу на поштовому конверті.

До прийняття Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» мінімальна заробітна плата визначена у розмірі 1218 грн., що було встановлено станом на 01.12.2013 Законом України «Про Державний бюджет України на 2013 рік».

Відтак, станом на 01.01.2014 та до утвердження нового розміру мінімальної заробітної плати, ставки судового збору обраховуються виходячи від мінімальної заробітної плати у розмірі 1218 грн., який встановлений станом на 01.12.2013.

21.01.2014 набрав чинності Закон України «Про Державний бюджет України на 2014 рік», частиною 1 статті 8 якого встановлено, що з 1 січня мінімальна заробітна плата встановлена у розмірі 1218 грн.

Отже, звертаючись з касаційною скаргою до суду касаційної інстанції, скаржнику потрібно було сплатити судовий збір, виходячи з розміру мінімальної заробітної плати - 1218 грн., що діяла станом на 01.01.2014, тобто у розмірі 51,16 грн.

Згідно частини 3 статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки недолік касаційної скарги усунуто не у повному обсязі, вона підлягає поверненню Чаплинській районній профспілковій організації вільної профспілки освіти і науки України.

Особи, які беруть участь у справі, не позбавлені можливості оскаржити в касаційному порядку вищевказані судові рішення, подавши касаційну скаргу, яка має відповідати вимогам закону.

Керуючись ст.ст. 108, 214 КАС України,

ухвалив:

Касаційну скаргу Чаплинської районної профспілкової організації вільної профспілки освіти і науки України на постанову Чаплинського районного суду Херсонської області від 17 червня 2013 року і ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2013 року - повернути скаржнику.

Копію ухвали про повернення касаційної скарги разом із доданими до неї матеріалами направити Чаплинській районній профспілковій організації вільної профспілки освіти і науки України.

Ухвала набуває законної сили з часу її прийняття і оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного М.О. Сорока

суду України

Часті запитання

Який тип судового документу № 37371257 ?

Документ № 37371257 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37371257 ?

Дата ухвалення - 25.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37371257 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37371257, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Судове рішення № 37371257, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 25.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 37371257 відноситься до справи № 665/1468/13-а

Це рішення відноситься до справи № 665/1468/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37371252
Наступний документ : 37371260