ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
27 лютого 2014 року Справа № 925/961/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючий суддя : Корсак В.А.
судді: Данилова М.В., Данилова Т.Б.
розглянувши матеріали касаційної скарги Уманської міської ради на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 04.12.2013р. у справі господарського суду№925/961/13 Черкаської області за позовомУманської міської ради доприватного підприємства "Оскар" провнесення змін до договору оренди землі та стягнення 5 497,14грн.
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Вищого господарського суду України від 05.02.2014р. касаційну скаргу Уманської міської ради на постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.12.2013р. було повернуто скаржнику без розгляду на підставі п.4 ч.1 ст.1113 ГПК України з тих підстав, що до скарги не було додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Касаційна скарга Уманської міської ради подана вдруге до Вищого господарського суду України також не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Відповідно до ч.3 ст.111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.
Касаційну скаргу №01-20/3072 від 31.12.2013р. підписав представник Уманської міської ради Цуркан С.М. Проте до касаційної скарги не додано жодних документів, які підтверджують повноваження зазначеної особи.
За таких обставин у колегії суддів відсутні підстави вважати підпис на касаційній скарзі таким, що належить уповноваженому представнику Уманської міської ради.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Статтею 109 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.
Як вбачається з касаційної скарги Уманської міської ради №01-20/3072 від 31.12.2013р., а також поштового конверта, скаргу подано безпосередньо до Вищого господарського суду України.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.
Керуючись ст.86, п.п.1, 2 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу Уманської міської ради на постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.12.2013р. у справі №925/961/13 господарського суду Черкаської області повернути скаржнику без розгляду.
Головуючий суддя В. Корсак
Судді М. Данилова
Т. Данилова
Судове рішення № 37370506, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 27.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/961/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: