Ухвала суду № 37370314, 18.02.2014, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/1606/14 Головуючий 1 інст.- Харченко А.М.

Справа № 643/14369/13-ц Доповідач - Кругова С.С.

Категорія: житлові

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження у справі

18 лютого 2014 р. м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Кругова С.С., перевіривши у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Московського районного суду міста Харкова від 15 січня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні власністю, вселення, визначення ідеальних часток в спільній сумісній власності,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Московського районного суду міста Харкова від 15 січня 2014 року позов задоволено. В межах 10-денного строку на апеляційне оскарження

На зазначене рішення ОСОБА_1 24 січня 2013 року через поштове відділення подав апеляційну скаргу, тобто апеляційна скарга подана у 10-денний строк, передбачений ч.2 ст. 294 ЦПК України.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 31 січня 2014 року апеляційну скаргу було залишено без руху і надано 5 денний строк з дня отримання ухвали для сплати судового збору.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення (а. с.70) копію ухвали апеляційного суду він отримав 13 лютого 2014 року і в межах п'ятиденного строку сплатив судовий збір та 17 лютого 2013 року звернувся з заявою про долучення до матеріалів справи оригінала квитанції про сплату судового збору.

На теперішній час вимоги ухвали виконані. Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження у справі відсутні.

У зв'язку з цим, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 може бути відкрите апеляційне провадження.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Московського районного суду міста Харкова від 15 січня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні власністю, вселення, визначення ідеальних часток в спільній сумісній власності.

Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: