Ухвала суду № 37369034, 27.02.2014, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/1117/14-к

Провадження № 1-кп/361/131/14

27.02.2014

У Х В А Л А

ПІДГОТОВЧОГО СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

27 лютого2014 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Батюка В.В.,

при секретарі Юхимович О.В.

з участю : прокурора Остапець Т.С.

захисника ОСОБА_1

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бровари кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.ВеселіновоВеселинівського району Миколаївської області , проживає в АДРЕСА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.212-1 ч. 1 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №320131001300000080 від 01.08. 2014 року, -

В С Т А Н О В И В :

18.02.2014 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшло кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.212-1 ч. 1 КК України, яке ухвалою суду від 21.02.2014 року призначене до підготовчого судового засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Підозрювана ОСОБА_2 та її захисник ОСОБА_1 проти цього заперечували, оскільки їм не недали можливості ознайомитись з матеріалами провадження та не вручили обвинувальний акт, а тому вони просилиповернути обвинувальний акт прокурору для виконання вимог ст.290 КПК України

Інших клопотань учасники судового засідання не заявили.

Вислухавши думки учасників підготовчого судового засідання, суд вважає доцільним призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, виходячи з наступного.

Кримінальне провадження за обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.212-1 ч. 1 КК України підсудне Броварському міськрайонному суду; підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, а також обрання обвинуваченому запобіжного заходу, відсутні.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що у відповідності до п.10 ст.290 КПК України, час для ознвйомлення з матеріалами провадження був встановлений ухвалою слідчого судді, а тому вважається, що сторони кримінального провадження реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Розгляд кримінального провадження, з урахуванням принципу гласності та відкритості, необхідно проводити у відкритому судовому засіданні, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України обмеження щодо цього відсутні. Склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, становлять прокурор, обвинувачена ОСОБА_2, захисник ОСОБА_1

На даний час є недоцільним витребування будь-яких документів та речей; згідно з положеннями ст.ст. 349-350 КПК України, учасники судового провадження не позбавлені права заявляти клопотання щодо виклику для допиту осіб, витребування документів чи речей, зокрема, і під час безпосередньо судового розгляду.

Як убачається з реєстру матеріалів досудового розслідування, запобіжний захід підозрюваній не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 369 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №320131001300000080 від 01.08. 2014 року, про обвинувачення ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого. ст.212-1 ч. 1 КК України, призначити до судового розгляду на 05.03.2014 року на 14 годину 30 хв у відкритому судовому засіданні в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області.

В судове засідання викликати прокурора, обвинувачену ОСОБА_2, захисника ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Батюк