АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження: 22ц/790/1383/14 Головуючий І інстанції -
Справа: № 642/8947/13-ц Блага І.С.
Категорія: кредитні Доповідач - Костенко Т.М.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
18 лютого 2014 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Костенко Т.М., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 26 грудня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення боргу, -
в с т а н о в и в:
Рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 26 грудня 2013 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення боргу задоволено частково.
Не погодившись з рішенням суду, представник ОСОБА_7 - ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, яка ухвалою апеляційного суду від 23 січня 2014 року була залишена без руху як така, що не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Апелянту було надано строк для усунення недоліків - 30 (тридцять) днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
17 лютого 2014 року ОСОБА_4 надано докази на підтвердження сплати судового збору у розмірі 1720 грн. 50 коп. та усунені інші недоліки, які перешкоджали відкриттю апеляційного провадження у зазначеній справі.
Таким чином, апеляційна скарга ОСОБА_4 оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, подана у встановлений законом строк на апеляційне оскарження.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження немає.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 26 грудня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення боргу - відкрити.
Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - Т.М.Костенко
Судове рішення № 37368971, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 24.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/7167/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: