Ухвала суду № 37368441, 13.02.2014, Апеляційний суд Тернопільської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 607/11963/13-цГоловуючий у 1-й інстанції Вийванко О.М. Провадження № 22-ц/789/242/14 Доповідач - Щавурська Н.Б.Категорія - 27

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2014 р. колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:

головуючої - Щавурської Н.Б.

суддів - Фащевської Н. Є., Ходоровського М. В.,

при секретарі - Беська С.В.

з участю сторін - представника апелянта ПАТ КБ "Приватбанк" - Гнатишака О.В., відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 грудня 2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИЛА:

ПАТ КБ "Приватбанк" звернулося з апеляційною скаргою на вищевказане рішення, яким позов публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_2 в користь ПАТ КБ "Приватбанк" заборгованість за кредитним договором у сумі 12746 грн. 73 коп., а також судові витрати.

В ході апеляційного розгляду справи апелянт ПАТ КБ "Приватбанк" подало заяву, в якій просить прийняти відмову від поданої ним апеляційної скарги.

Відповідно до вимог ч.4 ст.300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні.

Апелянту роз'яснено наслідки відмови від апеляційної скарги, передбачені ч.4 ст.300 ЦПК України.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що заява апелянта про прийняття відмови від апеляційної скарги підлягає задоволенню, а апеляційне провадження у даній справі - закриттю.

Керуючись ст.ст.300 ч.4, 315 ч.1, 317 ч.1, 319 ч.1, 325 ч.1 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" - задовольнити.

Прийняти відмову ПАТ КБ "Приватбанк" від апеляційної скарги на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 грудня 2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Апеляційне провадження по справі у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуюча - підпис

Судді - два підписи

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області Н.Б. Щавурська