Справа № 683/315/14-ц
2-о/683/32/2014
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2014 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої - судді Сагайдак І.М.
секретаря Загоруйко О.В.
з участю: заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинів справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
в с т а н о в и в:
В лютому 2014 року ОСОБА_1 в порядку окремого провадження звернувся в суд з заявою про встановлення факту належності йому договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1.
В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що йому на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1. На даний час в нього виникла необхідність розпорядитись зазначеною квартирою та провести її державну реєстрацію, однак перешкодою у цьому є те, що у вищезазначеному договорі купівлі-продажу невірно записано відомості про нього, зокрема його прізвище є «ОСОБА_1», а у договорі купівлі-продажу квартири від 31 січня 1992 року зазначено «ОСОБА_1», через що він не може вирішити питання щодо реєстрації права власності на дану квартиру.
В судовому засіданні ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав повністю та просить заяву задоволити.
Представник заінтересованої особи - Старокостянтинівської міської ради, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, до суду не з'явився, причини неявки суду не повідомив.
Заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до положень п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, зокрема, прізвище, ім»я, по батькові якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім»ям, по батькові, прізвищем цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Судом встановлено, що заявник є ОСОБА_1, який зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1.
Згідно договору купівлі-продажу від 31 січня 1992 року, посвідченого державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Шовтенко Н.Ф., ОСОБА_1 придбав квартиру АДРЕСА_1. Рішенням виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради №526 п.3 від 10 листопада 2011 року проведено впорядкування адреси й присвоєно земельній ділянці та квартирі, що на ній розташована та належить ОСОБА_1, адресу АДРЕСА_1 взамін адреси АДРЕСА_1.
Факт приналежності ОСОБА_1 договору купівлі-продажу квартириАДРЕСА_1 (на даний час АДРЕСА_1) від 31 січня 1992 року підтверджується: паспортними даними заявника, з яких вбачається, що адреса його місця реєстрації співпадає з адресою проживання, зазначеною у договорі купівлі-продажу квартири від 31 січня 1992 року; Державним актом на право приватної власності на землю, що розташована у АДРЕСА_1, серії ІV-ХМ №009326, виданого 09 червня 2003 року на ім'я ОСОБА_1; рішенням виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області №526 п.3 від 10 листопада 2011 року про присвоєння земельній ділянці та житловій квартирі, що на ній розташована і належить ОСОБА_1, адреси: АДРЕСА_1 взамін адреси: АДРЕСА_1 та адреси: АДРЕСА_1, а також наявністю у заявника оригіналу договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1) від 31 січня 1992 року, посвідченого державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаШовтенко Н.Ф.ї контори ОСОБА_2, зареєстровано в реєстрі за №236.
За таких обставин суд вважає доведеним факт належності ОСОБА_1 договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1) від 31 січня 1992 року, посвідченого державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаШовтенко Н.Ф.ї контори ОСОБА_2, зареєстровано в реєстрі за №236.
. Керуючись ст.ст. 11, 60, 212-215, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Заяву ОСОБА_1 задоволити.
Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1) від 31 січня 1992 року, посвідченого державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаШовтенко Н.Ф.ї контори ОСОБА_2, зареєстровано в реєстрі за №236.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Судове рішення № 37365152, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області було прийнято 27.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 683/315/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: