У Х В А Л А
Справа № 817/3120/13-а
25 лютого 2014 року м. Рівне
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Нор У.М., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1, ОСОБА_2доСидорня Володимира Миколайовича - першого заступника голови Здолбунівської РДА, Шуль Віталія Степановича - Голови Здолбунівської РДА, Здолбунівської районної державної адміністрації Рівненської області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії, виплату моральної шкоди, В С Т А Н О В И В :
До Рівненського окружного адміністративного суду звернулися з адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до Сидорня Володимира Миколайовича - першого заступника голови Здолбунівської РДА, Шуль Віталія Степановича - Голови Здолбунівської РДА, Здолбунівської районної державної адміністрації Рівненської області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії, виплату моральної шкоди в розмірі 30000.
Ухвалою від 09 вересня 2013 року позовна заява залишалася без руху. Позивачу встановлювався строк для усунення недоліків позовної заяви до "23" вересня 2013 р.
Позивачами на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 06.11.2013 року апеляційну скаргу повернено позивачам.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 відхилено, а ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 06.11.2013 року залишено без змін.
Позивачами недоліки позовної заяви у встановлений термін не усунено.
Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя повертає позовну заяву, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. За таких обставин дана позовна заява підлягає поверненню позивачам.
Керуючись пунктом 1 частини 3 статті 108, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Сидорня Володимира Миколайовича - першого заступника голови Здолбунівської РДА, Шуль Віталія Степановича - Голови Здолбунівської РДА, Здолбунівської районної державної адміністрації Рівненської області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії, виплату моральної шкоди в розмірі 30000 грн. повернути позивачам разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя Нор У.М.
Судове рішення № 37364336, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 25.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 817/3120/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: