Ухвала суду № 37364282, 31.12.2013, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

31 грудня 2013 року № 810/7145/13-а

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в м. Києві адміністративний позов приватного підприємства «Актив-Строй» до державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправними дій, -

В С Т А Н О В И В:

ПП «Актив-Строй» звернулось до суду з позовом, в якому просить визнати протиправними дії ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ Міндоходів у Київській області щодо коригування показників податкової звітності з податку на додану вартість, які полягають у зменшенні в інформаційних базах органів ДПС до « 0» суми податкових зобов’язань та податкового кредиту з податку на прибуток, які задекларовані ПП «Єврофасад-Черкаси» за період з 01.12.2011 по 31.05.2013.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 107 КАС України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу, яка містить перелік загальних для всіх позовних заяв елементів (реквізитів), що дають необхідну інформацію для вирішення судом питання про відкриття провадження в адміністративній справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначається ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

На порушення вказаних вимог у позовній заяві не вказано номеру засобу зв’язку, адреси електронної пошти позивача, або відомостей про їх відсутність.

Зі змісту позовної заяви слідує, що позивач вернувся до суду з метою оскарження протиправних, на його думку, дій відповідача щодо коригування показників податкової звітності, які полягають у зменшенні в інформаційних базах органів ДПС до « 0» суми податкових зобов’язань задекларованих ПП «Єврофасад-Черкаси» за період з 01.12.2011 по 31.05.2013.

Згідно п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів

На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості – зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

На порушення вказаних вимог, позивачем не надано суду будь-яких доказів вчинення відповідачем оскаржуваних дій.

Також надані позивачем додатки до позовної заяви, зокрема свідоцтво про держану реєстрацію ПП «Актив-Строй», свідоцтво про реєстрацію ПП «Актив-Строй» платником ПДВ та акт від 12.07.2013 №391/22-01/32881834, не дозволять встановити їх змісту у зв’язку з низькою якістю їх фотокопій.

Зазначені обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам ст. 106 КАС України.

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Вказані недоліки повинні бути усунені у строк до 20 січня 2014 року шляхом подання суду позовної заяви з дотриманням вимог ст. 106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 107, 108, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву приватного підприємства «Актив-Строй» до державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправними дій – залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 20 січня 2014 року.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лапій С.М.