Ухвала суду № 37363205, 27.02.2014, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/11799/13-ц

УХВАЛА

26 лютого 2014 року м.Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі

головуючого судді Мазурок О.В.

при секретарі Самчук Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому, в порядку ст. 197 ЦПК України, заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду від 9 грудня 2013 року, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 9 грудня 2013 року ухваленому у справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, вказавши, що 17 січня 2014 він отримав копію заочного рішення суду на судові засідання яке відбулося 9 грудня 2013 року він як один із відповідачів з'явитися не зміг у зв'язку із відрядженням, про що свідчать документи додані до даної заяви, а саме наказ про відрядження. Крім того, між ОСОБА_2 та позивачем було досягнуто згоди щодо участі ОСОБА_2 в акції та анулювання частини боргу при умові сплати частини боргу, датою проведення акції було визначено 9 грудня 2013 року та цього ж дня ОСОБА_2 сплатила частину боргу, а решта заборгованість за умовами акції була анульована.

Представник заявника направив до суду заяву про слухання справи у її відсутність.

Представник ОСОБА_2 направив до суду заяву про слухання справи у її відсутність.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав: судом встановлено, що 9 грудня 2013 заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ухваленому у справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту позов задоволено.

9 грудня 2013 року ОСОБА_1 в судовому засіданні не був присутнім.

Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення залишити заяву без задоволення; скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду.

Керуючись ст.. 231 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Скасувати рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 9 грудня 2013 року ухвалене у справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту.

Призначити справу до розгляду на 3 березня 2014 року на 09 годину 05 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Мазурок