Постанова № 37362632, 25.02.2014, Галицький районний суд м. Львова

Справа №461/2030/14-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2014 року суддя Галицького районного суду м.Львова Городецька Л.М., з участю прокурора Горбань М.П., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Львівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина РП, не працюючого, проживаючого за адресою:АДРЕСА_1

за ч.1 ст.483 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 08.02.2014 року о 17.40 год., перетинаючи митний кордон України з України в Республіку Польща через м/п «Краковець», автомобілем марки «Mersedes-Benz Sprinter» д.н.з.НОМЕР_1, не заявив про наявність товарів, що переміщувались через митний кордон України по смузі руху «зелений коридор» з приховуванням від митного контролю з використанням засобів, що утруднюють його виявлення, а саме: цигарок торгової марки «West Red» - 20 пачок, цигарок торгової марки «West Silver» - 250 пачок, цигарок торгової марки «Compliment Super Slims» - 120 пачок, які знаходилися в запасному колесі та за декоративною обшивкою стелі автомобіля.

Відповідно до ст.526 МК України, вважаю можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, який притягається до адміністративної відповідальності, що не з'явився на виклик суду, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Заслухавши висновок прокурора, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, оскільки він намагався перемістити через митний кордон України товар з приховуванням від митного контролю, шляхом використання способів, що утруднюють виявлення цих товарів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України доводиться протоколом про порушення митних правил, актом спільного огляду транспортного засобу, товарів, інших предметів та речей, фото-таблицею.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, який до адміністративної відповідальності за порушення митних правил раніше не притягувався, обставин справи, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу та конфіскації товару.

Керуючись ст.ст. 520, 524, 527, 528 МК України, ст.40-1 КпАП України, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 3910 гривень та конфіскації вилучених згідно з протоколом про порушення митних правил № 0324/20908/14 від 08.02.2014 року цигарок торгової марки «West Red» - 20 пачок, цигарок торгової марки «West Silver» - 250 пачок, цигарок торгової марки «Compliment Super Slims» - 120 пачок - в дохід держави.

Сплачені кошти ОСОБА_1 в розмірі 3910,00 гривень, які були сплачені в якості забезпечення штрафу згідно квитанції №65 від 10.02.2014 року ( а.с.14) звернути в дохід держави на рахунок: отримувач ГУДКСУ у Львівській області, ЄДРПОУ 38008294, р/р 31115106705002, МФО 825014, банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 36,54 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Львівської митниці 9,29 грн. витрат за зберігання товару.

Постанова може бути оскаржена та на неї прокурором може бути внесено подання упродовж десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.М.Городецька