Справа №461/1999/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 лютого 2014 року суддя Галицького районного суду м.Львова Городецька Л.М., з участю прокурора Горбань М.П., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Львівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил
ОСОБА_1 (ОСОБА_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина РП, працюючого водієм ПП «ОСОБА_4», проживаючого за адресоюАДРЕСА_1за ч.1 ст.483 Митного кодексу України,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 01.02.2014 року о 18.00 год., перетинаючи митний кордон України з України в Республіку Польща через м/п «Рава-Руська», автомобілем марки «MAN» д.н.з.НОМЕР_1 з причепом марки «OBERMANN», не заявив про наявність товарів, що переміщувались через митний кордон України по смузі руху «червоний коридор» з приховуванням від митного контролю з використанням засобів, що утруднюють його виявлення, а саме: сигарет торгівельної марки «Фест» - 120 пачок, сигарет торгівельної марки «NZ» - 34 пачки, сигарет торгівельної марки «LIFA» - 138 пачок, які були обгорнуті клейкою стрічкою та прикріплені до днища причіпа, а також у спальному відділенні кабіни тягача, під матрацом.
Відповідно до ст.526 МК України, вважаю можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, який притягається до адміністративної відповідальності, що не з'явився на виклик суду, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.
Заслухавши висновок прокурора, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, оскільки він намагався перемістити через митний кордон України товар з приховуванням від митного контролю, шляхом використання способів, що утруднюють виявлення цих товарів.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України доводиться протоколом про порушення митних правил, актом спільного огляду транспортного засобу, товарів, інших предметів та речей, фото-таблицею, митною декларацією.
Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, який до адміністративної відповідальності за порушення митних правил раніше не притягувався, обставин справи, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу та конфіскації товару.
Керуючись ст.ст. 520, 524, 527, 528 МК України, ст.40-1 КпАП України, суддя
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 (ОСОБА_1) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 2448 гривень та конфіскації вилучених згідно з протоколом про порушення митних правил № 0232/20910/14 від 02.02.2014 року сигарет торгівельної марки «Фест» - 120 пачок, сигарет торгівельної марки «NZ» - 34 пачки, сигарет торгівельної марки «LIFA» - 138 пачок - в дохід держави.
Сплачені кошти ОСОБА_1 (ОСОБА_1) в розмірі 2448 гривень, які були сплачені в якості забезпечення штрафу згідно квитанції №47 від 03.02.2014 року ( а.с.15) звернути в дохід держави на рахунок: отримувач ГУДКСУ у Львівській області, ЄДРПОУ 38008294, р/р 31115106705002, МФО 825014, банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області.
Стягнути з ОСОБА_1 (ОСОБА_1) в користь держави судовий збір в розмірі 36,54 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 (ОСОБА_1) в користь Львівської митниці 14,28 грн. витрат за зберігання товару.
Постанова може бути оскаржена та на неї прокурором може бути внесено подання упродовж десяти днів з дня її винесення.
Суддя Л.М.Городецька
Судове рішення № 37362569, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 25.02.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 461/1999/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: