Постанова № 37362123, 24.02.2014, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2014 рокум. Ужгород№ 807/408/14 Закарпатський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Дору Ю.Ю.

при секретарі:Пирожук Н.П., за участю:

позивача: Державної податкової інспекції у Тячівському районі Головного управління Міндоходів у Закарпатській області - представник не з'явився,

відповідача: Дубівського виробничого управління житлово-комунального господарства - представник не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Державної податкової інспекції у Тячівському районі Головного управління Міндоходів у Закарпатській області до Дубівського виробничого управління житлово-комунального господарства про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Тячівському районі Головного управління Міндоходів у Закарпатській області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Дубівського виробничого управління житлово-комунального господарства про стягнення податкового боргу у розмірі 7340,70 грн.Позов мотивує тим, що відповідач не виконує взяті на себе зобов'язання щодо сплати податків та зборів, внаслідок чого і виникла вищезазначена заборгованість.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте 13.02.2014 року подав заяву, якою просив провести розгляд справи за його відсутності. (а.с.24). У позові вказав, що податковий борг виник на підставі прострочення виконання рішень про розстрочення зобов'язання та самостійно поданої податкової декларації. На час подання адміністративного позову до суду сума податкового боргу залишається не погашеною у зв'язку з чим просить позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином за адресою, відповідно до Довідки з ЄДР(а.с.5), що підтверджують наявні в матеріалах справи поштові повідомлення про вручення судової повістки(а.с.28, 30), а за таких обставин, на підставі ст. 35 КАС України, сторона вважається належним чином повідомленою про дату, час та місце судового засідання. 14.02.2014 року від представника відповідача надійшло клопотання про розгляду справи без його участі, за наявними матеріалами. Проти позовних вимог не заперечив. (а.с.29) У відповідності до ч. 1 ст. 136 КАС України, позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи. Таким чином, суд вважає, що спір можливо вирішити на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до частини 1 статті 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень КАС України розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. А оскільки сторони в судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу не здійснюється.

Розглянувши подані сторонами документи та матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Дубівське виробниче управління житлово-комунального господарства( далі - Дубівське ВУЖКГ, відповідач ) зареєстроване Тячівською районною державною адміністрацією 12.02.1998 р., про що видано свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи (а.с.4) та зроблено запис про включення відомостей про юридичну особу до ЄДР (а.с.5); взято на податковий облік в ДПІ у Тячівському районі 13.02.1998р. за №1033(а.с.6) та присвоєно код ЄДРПОУ № 22074565. (а.с.5)

На момент розгляду адміністративної справи за Дубівським ВУЖКГ рахується податковий борг (не заявлений на стягнення) на загальну суму 7340,70 грн., а саме: по податку на додану вартість у сумі 7074,24 грн., по податку на прибуток у сумі 87,30 грн., по податку з власників транспортних засобів в сумі 63,80 грн., по земельному податку у сумі 115,36 грн.

Вищевказана заборгованість виникла у зв'язку з наступним.

Пунктом 57.1. ст. 57 Податкового кодексу України платник визначено, що податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом, а згідно із п. 57.3. ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до п. 87.9. ст. 87 Податкового кодексу України у разі наявності у платника податків податкового боргу органи державної податкової служби зобов'язані зарахувати кошти, що сплачує такий платник податків, в рахунок погашення податкового боргу згідно з черговістю його виникнення незалежно від напряму сплати визначеного платником податків. У такому ж порядку відбувається зарахування коштів, що надійдуть у рахунок погашення податкового боргу платника податків відповідно до статті 95 цього Кодексу або за рішенням суду у випадках, передбачених законом.

По податку на додану вартість заборгованість відповідача виникла з наступних підстав: рішення про розстрочення від 30.11.2011 року №25 - 4017,24 грн. по строках сплати з 11.12.2013 року по 10.01.2014 року по 2008,62 грн.щомісяця(а.с.13), податкова декларація №9080045647 від 12.12.2013 року (не сплачено 3057,00 грн.)(а.с.9-10)

Загальна сума заборгованості відповідача по ПДВ складає 7074,24 грн.(а.с.17)

По податку на прибуток заборгованість відповідача виникла з наступних підстав:.

- рішення про розстрочення від 30.11.2011 року №25 - 87,30 грн. по строках сплати з 20.12.2013 року по 10.01.2014 року по 43,65 грн.щомісяця(а.с.13).

Загальна сума заборгованості відповідача по податку на прибуток складає 87,30 грн.(а.с.14)

По земельному податку заборгованість відповідача виникла з наступних підстав: рішення про розстрочення від 30.11.2011 року №25 - 61,36 грн. по строках сплати з 20.12.2013 року по 10.01.2014 року по 30,68 грн. щомісяця(а.с.13), податкова декларація №1300003130 від 19.02.2013 року (не сплачено 54,00 грн.)(а.с.11-12)

Загальна сума заборгованості відповідача по земельному податку складає 115,36 грн.(а.с.16)

По податку з власників транспортних засобів заборгованість відповідача виникла з наступних підстав:

- рішення про розстрочення від 30.11.2011 року №25 - 63,80 грн. по строках сплати з 11.12.2013 року по 10.01.2014 року по 31,90 грн. щомісяця(а.с.13).

Загальна сума заборгованості відповідача по податку з власників транспортних засобів складає 63,80 грн.(а.с.15)

Таким чином, станом на 24.02.2013 року за Дубівським ВУЖКГ рахується податковий борг (не заявлений на стягнення) на загальну суму 7340,70 грн., а саме:а саме: по податку на додану вартість у сумі 7074,24 грн., по податку на прибуток у сумі 87,30 грн., по податку з власників транспортних засобів в сумі 63,80 грн., по земельному податку у сумі 115,36 грн.,що підтверджується наявною в матеріалах справи обліковою карткою платника податків.(а.с.14-17)

Відповідно до підпункту 20.1.28 пункту 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до пункту 102.4 статті 102 Податкового кодексу України, у разі якщо грошове зобов'язання нараховане контролюючим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 102.1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу. Якщо платіж стягується за рішенням суду, строки стягнення встановлюються до повного погашення такого платежу або визначення боргу безнадійним.

Нормами п.95.1 ст.95 Податкового кодексу України зазначено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку, що за відповідачем рахується податковий борг у сумі 7340,70 грн., який не сплачений до бюджету, являється узгодженим, а відтак позов підлягає до задоволення.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст. ст. 6, 9, 10, 11, 70, 71, 94, 158 - 163, 167, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1.Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Тячівському районі Головного управління Міндоходів у Закарпатській області до Дубівського виробничого управління житлово-комунального господарства про стягнення податкового боргу - задовольнити повністю.

2.Стягнути кошти з Дубівське виробниче управління житлово-комунального господарства (вул. Гагаріна, буд. 79,смт. Дубове,Тячівський район, Закарпатська область,90531, код - 22074565) на погашення заборгованості в сумі 7340,70 грн. ( сім тисяч триста сорок гривень 70 копійок)

3. Судові витрати на підставі ч.4 ст. 94 КАС України із відповідача не стягуються.

4. Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Дору Ю.Ю.