Ухвала суду № 37362085, 23.01.2014, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

23 січня 2014 р. Справа №805/17792/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Михайлик А.С. розглянув в порядку письмового провадження клопотання Управління Пенсійного фонду України в м. Єнакієве Донецької області про визнання поважними причини пропуску строку звернення до суду із позовом до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Донецькій області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - державне підприємство «Орджонікідзевугілля» про визнання протиправною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м. Єнакієве Донецької області звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління державної виконавчої служби про визнання протиправною та скасування постанови від 3 січня 2013 року про зупинення виконавчого провадження № 31700576 про стягнення заборгованості на користь управління Пенсійного фонду України в м. Єнакієве за виконавчим листом № 2а/0570/3259/2011.

У тексті позову позивач виклав клопотання, в якому посилаючись на поважність причин пропуску строку звернення до суду із зазначеним позовом просив суд поновити строк звернення до суду.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку звернення до суду із вимогою про визнання протиправною та скасування постанови від 3 січня 2013 року позивач зазначив, що під час розгляду справи № 805/14735/13-а було з’ясовано про прийняття відповідачем постанов про зупинення кожного виконавчого провадження, що перебуває у складі зведеного виконавчого провадження № 37592752, яке веде відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області. У зв’язку із цим 12 листопада 2013 року позивач звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із відповідним позовом, на підставі якого було відкрито провадження у справі № 805/16561/13-а. Втім, в судовому засіданні 28 листопада 2013 року було з’ясовано, що визначений позивачем відповідач – відділ примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління в Донецькій області не є належним відповідачем, через що представником позивача надано заяву про відкликання позову у зв’язку із необхідністю визначення належного відповідача. Відповідний позов був надісланий до суду поштою 5 грудня 2013 року.

Відповідно до статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб. Частиною 2 цієї статті передбачено, що позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

Згідно частини 1 статті 100 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Розглянувши заявлене клопотання суд дійшов висновку про поважність причин пропуску строку звернення до суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 100, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати поважними причини пропуску Управлінням Пенсійного фонду України в м. Єнакієве в м. Єнакієве Донецької області строку звернення до суду із позовом до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Донецькій області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - державне підприємство «Орджонікідзевугілля» про визнання протиправною та скасування постанови.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Михайлик А.С.