Номер провадження 2-р/754/4/14
Справа № 754/13077/13-ц
У Х В А Л А
Іменем України
27.02.2014 року Деснянський районний суд міста Києва у складі:
головуючого - судді Грегуль О.В.
при секретарі - Фідрі Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві про роз'яснення рішення суду в справі за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Конярство України», третя особа: філія «Київський племконецентр» державного підприємства «Конярство України» про стягнення вихідної допомоги, матеріальної допомоги та середнього заробітку весь час затримки розрахунку при звільненні,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 17.10.2013 року, вищевказаний позов задоволено.
17.02.2014 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшла заява від головного державного виконавця ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві про роз'яснення рішення від 17.10.2013 року., де головний державний виконавець просить роз'яснити, які грошові суми належить стягувати із відповідача на користь позивачки.
Сторони, представник 3-ї особи та головний державний виконавець у судове засідання не з'явились і доказів про поважність причин своєї неявки суду не надали, хоча про час і місце розгляду заяви про роз'яснення рішення суду, повідомлялись належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи, письмовими доказами.
Згідно з ч. 1 і ч. 3 ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про роз'яснення рішення суду та роз'яснити рішення суду.
Керуючись ст. ст. 208, 210, 221 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві про роз'яснення рішення суду.
Роз'яснити, що за рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 17.10.2013 року в справі за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Конярство України», третя особа: філія «Київський племконецентр» державного підприємства «Конярство України» про стягнення вихідної допомоги, матеріальної допомоги та середнього заробітку весь час затримки розрахунку при звільненні, вирішено стягнути з державного підприємства «Конярство України» (код ЄДРПОУ: 37404165) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) 1134 грн. - вихідної допомоги, 1134 грн. - матеріальної допомоги, 16593 грн. - середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні.
Роз'яснити, що за рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 17.10.2013 року в справі за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Конярство України», третя особа: філія «Київський племконецентр» державного підприємства «Конярство України» про стягнення вихідної допомоги, матеріальної допомоги та середнього заробітку весь час затримки розрахунку при звільненні, вирішено стягнути з державного підприємства «Конярство України» (код ЄДРПОУ: 37404165) у дохід держави 229 грн. 40 коп. - судового збору.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ:
Судове рішення № 37360456, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 27.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 754/13077/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: