Ухвала суду № 37360365, 27.02.2014, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/482/14-к

Номер провадження 1-кп/629/92/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2014 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Помазан В.А.,

при секретарі - Фальковій І.М.,

за участю прокурора - Решетняк В.О.,

захисника - адвоката - ОСОБА_1,

законного представника обвинуваченого - ОСОБА_2,

представника Служби у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області - Шмадченко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Лозова, Харківської області справу за клопотанням про застосування примусових заходів виховного характеру до неповнолітнього, який не досяг віку кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Лозова Харківської області, громадянина України, учня 8 класу Лозівської ЗОШ № 12, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, але фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2,

за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Неповнолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не досяг віку притягнення до кримінальної відповідальності 14-15 жовтня 2013 року близько 17 години, спільно з раніше знайомим неповнолітнім ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливого мотиву, з метою самозбагачення, проникли до приміщення квартири АДРЕСА_3 в якій мешкає ОСОБА_6. Усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, ОСОБА_5 разом з ОСОБА_4 таємно викрали холодильник марки «Донбас-8», який належить ОСОБА_6, вартістю 300 грн..

Утримуючи при собі викрадене майно, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 з місця події зникли, викраденим розпорядились на власний розсуд.

В результаті протиправних дій ОСОБА_5 та ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_6. було завдано матеріального збитку на суму 300 грн..

Дії неповнолітнього ОСОБА_4 підпадають під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у житло.

Згідно ч. 4 ст. 12 КК України злочин, який скоїв ОСОБА_4 є тяжким злочином.

На момент вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 не виповнилось 14 років. У відповідності до ч. 2 ст. 22 КК України кримінальна відповідальність за ч. 3 ст. 185 КК України настає у віці від 14 до 16 років.

Дослідженням даних про особу ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлено, що він громадянин України, раніше не судимий, навчається у 8 класі Лозівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №12, виховується в повній сім'ї, за місцем проживання та навчання характеризується посередньо, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває.

В судовому засіданні прокурор просив звільнити неповнолітнього ОСОБА_4 від покарання та застосувати до нього примусові заходи виховного характеру, передавши його під нагляд матері з обмеженням дозвілля.

Законний представник неповнолітнього обвинуваченого, захисник, представник служби у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області, підтримали клопотання про закриття кримінальної справи відносно ОСОБА_4 та застосування до нього примусових заходів виховного характеру, передбачених п. 2, 3 ч. 2 ст. 105 КК України.

Згідно наданої суду та долученої до справи заяви від 12.02.2014 року, потерпілий претензій матеріального та морального характеру до ОСОБА_4 та ОСОБА_5, а також їх представників не має та просить суворо не карати.

Частиною 2 ст. 97 КК України передбачено, що примусові заходи виховного характеру, передбачені ч. 2 ст. 105 цього Кодексу, суд застосовує і до особи, яка до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою Частиною цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 105 КК України передбачено, що до неповнолітнього може бути застосовано кілька примусових заходів виховного характеру, що передбачені у частині другій цієї статті.

Відповідно до ст. 498 КПК України, кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів виховного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється внаслідок вчинення особою, яка після досягнення одинадцятирічного віку до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

Аналізуючи вищенаведене, вислухавши учасників процесу, враховуючи, що ОСОБА_4, вперше вчинив тяжке суспільно небезпечне діяння, будучи неповнолітнім у віці від одинадцяти років і до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, його щире каяття, суд вважає можливим застосувати до нього примусові заходи виховного характеру, передавши його під нагляд матері з обмеженням дозвілля.

Керуючись ст.ст. 97, 105 КК України, ст.ст. 284, 292, 497-498, 501 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження відносно неповнолітнього ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України - закрити.

Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_4 примусові заходи виховного характеру, а саме:

передати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, під нагляд матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, але фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2, до виповнення повноліття.

Обмежити дозвілля та встановити особливі умови до поведінки неповнолітнього ОСОБА_4, а саме: обмежити його знаходження поза домівкою без супроводу матері з 21-00 години до 06-00 години.

Примусові заходи виховного характеру застосувати строком на 1 рік.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: