ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
26.02.2014 р. справа № 913/2331/13
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді: Суддів:Малашкевича С. А. Москальової І. В., Сгари Е. В.при секретарі судового засідання Максименко Г. П.за участю прокурора: представників сторін: Русланової Г. М.від позивача:не з`явилисьвід відповідача: від третьої особи:не з`явились не з`явились
розглянувши апеляційну скаргу Заступника прокурора Луганської області в інтересах держави в особі Рафайлівської сільської ради Антрацитівського району Луганської області, смт. Рафайлівка Антрацитівського району Луганської областіна рішення господарського судуЛуганської областівід 09.01.2014р.у справі№ 913/2331/13 (суддя: Зюбанова Н.М.)за позовомСтаханово - Алчевського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері, м. Алчевськ Луганської області в інтересах держави в особі Рафайлівської сільської ради Антрацитівського району Луганської області, смт. Рафайлівка Антрацитівського району Луганської областідо відповідача: за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватного підприємства «Енергія», с. Краснолуцьке Антрацитівського району Луганської області Державного підприємства «Іванівське лісомисливське господарство», смт. Іванівка-1, Антрацитівський район, Луганська область простягнення 2586 грн. 30 коп., зобов`язання відповідача звільнити земельну ділянку та провести її рекультивацію
ВСТАНОВИВ:
Заступник прокурора Луганської області звернувся в інтересах держави в особі Рафайлівської сільської ради Антрацитівського району Луганської області до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 09.01.2014 р. по справі № 913/2331/13.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 07.02.2014 р. порушено апеляційне провадження за зазначеною апеляційною скаргою.
В призначене судове засідання апеляційної інстанції прибув лише прокурор. Представники позивача, відповідача та третьої особи правом на участь у судовому засіданні не скористались, вимоги ухвали суду щодо надання письмового відзиву на апеляційну скаргу не виконали.
Усі учасники судового процесу були належним чином повідомлені про час і місце розгляду апеляційної скарги відповідно до статті 98 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Враховуючи неявку зазначених сторін в судове засідання та невиконання останніми вимог ухвали суду щодо надання письмового відзиву на апеляційну скаргу, а також з метою з'ясування в повному обсязі фактичних обставин справи щодо спірних правовідносин, судова колегія апеляційної інстанції вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти судове засідання по розгляду апеляційної скарги Заступника прокурора Луганської області в інтересах держави в особі Рафайлівської сільської ради Антрацитівського району Луганської області на 26.03.2014 р. о 13 год. 30 хв., у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 2.
Зобов'язати позивача, відповідача та третю особу (ДП «Іванівське лісомисливське господарство») надати мотивований письмовий відзив на апеляційну скаргу (із доказами їх надсилання іншим сторонам по справі).
Головуючий С.А. Малашкевич
Судді: І. В. Москальова
Е. В. Сгара
.
Судове рішення № 37359118, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 27.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 913/2331/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: