Ухвала суду № 37359099, 26.02.2014, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

26.02.2014 р. справа № 908/4016/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівЛомовцевої Н.В. Принцевської Н.М., Скакуна О.А. розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Бердянськ Запорізької області на рішення господарського суду Запорізької областівід15.01.2014р. у справі№908/4016/13 (суддя Зінченко Н.Г.) за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноцентр» м.Дніпропетровськдо відповідача:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Бердянськ Запорізької областіпростягнення 53 000,00 грн. попередньої оплати та 165,53 грн. 3% річних

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_4, м. Бердянськ Запорізької області звернулась до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 15.01.2014р.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 05.02.2014р. було повернуто без розгляду апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Бердянськ Запорізької області на підставі п.п. 2,3 ч.1, ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_4, м. Бердянськ Запорізької області повторно звернулась до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 15.01.2014р.

Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені Господарським процесуальним кодексом України, зокрема ст.ст. 93,94,95 розділу ХІІ зазначеного кодексу.

Відповідно до статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

За змістом статті 53 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може відновити пропущений строк в разі наявності поважних причин пропуску цього строку. Виходячи зі змісту вказаної статті, поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії.

Клопотання чи заява про відновлення процесуального строку повинна містити роз'яснення причин пропуску і підстави, з яких заявник вважає ці причини поважними. В клопотанні чи заяві повинні бути докази того, що здійснити відповідні процесуальні дії у визначений строк у заявника не було можливості.

Як вбачається з матеріалів справи, оспорюване рішення було винесено 15.01.2014р., повний текст цього рішення підписано 16.01.2014р., отже останній день подання апеляційної скарги припадав на 27.01.2014р.

Відповідно до відбитку поштового штемпелю на конверті апеляційна скарга була повторно відправлена заявником 15.02.2014р., тобто після закінчення строку для подання апеляційної скарги, встановленого ст.93 Господарського процесуального кодексу України без клопотання про відновлення цього строку та будь-яких доказів поважності причин пропуску строку на подання апеляційної скарги.

Також колегія суддів зазначає, що повернення апеляційної скарги з інших підстав та повторне її надіслання не є підставою вважати, що строк для її подання не сплинув.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Таким чином апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Бердянськ Запорізької області на рішення господарського суду Запорізької області від 15.01.2014р. у справі №908/4016/13 підлягає поверненню заявникові без розгляду.

Керуючись статтями 86, 93, п.4 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л ИВ:

Повернути без розгляду апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Бердянськ Запорізької області на рішення господарського суду Запорізької області від 15.01.2014р. у справі №908/4016/13.

Справу №908/4016/13 повернути господарському суду Запорізької області.

Додаток: (тільки на адресу ФОП ОСОБА_4: АДРЕСА_1) апеляційна скарга від 15.02.2014р. та додані до неї документи на 15 арк., 2 конверта.

Головуючий Н.В.Ломовцева

Судді Н.М. Принцевська

О.А.Скакун

Надруковано 5 прим.:

2прим.-Позивачу;

1прим.-Відповідачу;

1прим.-У справу;

1прим.-ДАГС.