Ухвала суду № 37359094, 26.02.2014, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

26.02.2014 р. Справа№ 914/145/14

Господарський суд Львівської області у складі судді Гутьєвої В.В.

при секретарі Куцик І.М.

розглянув у підготовчому судовому засіданні матеріали справи за заявою кредитора 1: Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго", м. Львів

кредитора 2: Публічного акціонерного товариства "Львівобленерго", м. Львів

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖЕК-Агро" (79035, м. Львів, вул. Кримська, 26 А; код ЄДРПОУ № 31144385)

за участю представників:

від ЛМКП "Львівтеплоенерго": Трофимчук О.В. - провідний юрисконсульт

від ПАТ "Львівобленерго": Середницький В.М. - представник

від боржника: Соханська І.І. - директор

Відповідно до ст.20 ГПК України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді заявлено не було. На підставі ст.22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки сторін.

ВСТАНОВИВ:

16.01.2014 р. на адресу господарського суду надійшла заява Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" та заява Публічного акціонерного товариства "Львівобленерго" про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖЕК-Агро" (79035, м. Львів, вул. Кримська, 26 А; код ЄДРПОУ № 31144385).

17.01.2014 р. суддею було здійснено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

20.01.2014 р. до суду в електронному вигляді надійшла довідка щодо неможливості автоматизованого відбору кандидатури арбітражного керуючого.

21.01.2014 р. суддею було здійснено повторний електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

21.01.2014 р. до суду в електронному вигляді надійшла довідка щодо автоматизованого відбору арбітражного керуючого, відповідно до якої автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого Шутку Ярослава Степановича.

Ухвалою суду від 21.01.2014 р. заяву Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" та заяву Публічного акціонерного товариства "Львівобленерго" прийнято до розгляду; арбітражного керуючого, визначеного автоматизованою системою - Шутку Ярослава Степановича зобов'язано протягом трьох днів з дня отримання ухвали надати суду заяву на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖЕК-Агро" відповідно до вимог ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; підготовче засідання суду призначено на 03.02.2014р.

Призначене на 03.02.2014 р. судове засідання не відбулося з причини тимчасової непрацездатності судді Гутьєвої В.В., що підтверджується листком непрацездатності серії АГД № 044663 (з 30.01.2014 р. до 12.02.2014 р.). У зв'язку з наведеним, розгляд справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖЕК-Агро" призначено на 25.02.2014 р.

В судовому засіданні 25.02.2014 р., відповідно до ст. 77 ГПК України, оголошувалась перерва до 26.02.2014 р. для надання можливості боржнику виконати вимоги суду, викладені в ухвалі суду від 21.01.2014 р.

26.02.2014 р. представники кредиторів в судове засідання з'явилися, вимоги суду, викладені в ухвалі суду від 21.01.2014 р. виконали повністю, вимоги про банкрутство боржника підтримали з підстав, викладених в заяві про порушення справи про банкрутство.

26.02.2014 р. представник боржника за договором про надання правової допомоги від 24.02.2014 р. Сотник О.І. подав на адресу суду клопотання (за вхідн. № 7757/14 від 26.02.2014 р.) про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю прибути в судове засідання, проте до клопотання не долучено жодних доказів поважності причин для відкладення розгляду справи. Відповідно до п. 3.9.2 Постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору. Господарський суд з урахуванням обставин конкретної справи може відхилити доводи учасника судового процесу - підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи, державного чи іншого органу щодо відкладення розгляду справи у зв'язку з відсутністю його представника (з причин, пов'язаних з відпусткою, хворобою, службовим відрядженням, участю в іншому судовому засіданні і т. п.). При цьому господарський суд виходить з того, що у відповідних випадках такий учасник судового процесу не позбавлений права і можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні іншого представника згідно з частинами першою - п'ятою статті 28 ГПК, з числа як своїх працівників, так і осіб, не пов'язаних з ним трудовими відносинами. Неможливість такої заміни представника і неможливість розгляду справи без участі представника підлягає доведенню учасником судового процесу на загальних підставах (статті 32 - 34 ГПК), причому відсутність коштів для оплати послуг представника не може свідчити про поважність причини його відсутності в судовому засіданні. Крім того, в судове засідання 26.02.2014 р. з'явилась директор боржника - Соханська І.І., яка є повноважним представником боржника. Відтак, клопотання представника боржника про відкладення розгляду справи підлягає відхиленню, а заява - розгляду по суті. До того ж, суд звертає увагу на те, що відповідно до ч. 2 ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" підготовче засідання суду проводиться не пізніше чотирнадцятого дня з дня винесення ухвали про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство, а за наявності поважних причин (здійснення сплати грошових зобов'язань кредиторами тощо) - не пізніше тридцятого дня.

26.02.2014 р. після оголошеної перерви представник боржника в судове засідання з'явився, вимоги суду, викладені в ухвалі від 21.01.2014 р. не виконав. Щодо наявності заборгованості перед ЛМКП "Львівтеплоенерго" та ПАТ "Львівобленерго" не заперечив.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом. Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Згідно з ч. 1 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у підготовчому засіданні господарським судом здійснюється перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо справа порушується за заявою кредитора, господарський суд перевіряє обґрунтованість його вимог, їх безспірність, вжиття заходів щодо примусового стягнення за цими вимогами в порядку виконавчого провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання рішення суду від 17.09.2009 р., господарським судом Львівської області видано наказ № 15/190 від 28.09.2009 р. про стягнення з ТзОВ "ЖЕК-Агро" на користь ПАТ "Львівобленерго" 53 228,18 грн. боргу, 3 811,92 грн. пені, 4 234,80 грн. 3% річних, 23 723,02 грн. втрат від інфляції, 849,97 грн. державного мита, 112,92 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Наказ № 15/190 від 28.09.2009 р. пред'явлено до виконання і постановою Галицького ВДВС ЛМУЮ 30.11.2011 р. відкрито виконавче провадження. На виконання рішення суду від 25.08.2011 р., господарським судом Львівської області видано наказ № 5015/4244/11 від 19.09.2011 р. про стягнення з ТзОВ "ЖЕК-Агро" на користь ПАТ "Львівобленерго" 93 879,79 грн. боргу, 938,79 грн. державного мита, 229,86 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Наказ № 5015/4244/11 від 19.09.2011 р. пред'явлено до виконання і постановою Галицького ВДВС ЛМУЮ 27.01.2012 р. відкрито виконавче провадження. На виконання рішення суду від 02.09.2011 р., господарським судом Львівської області видано наказ № 5015/3717/11 від 20.09.2011 р. про стягнення з ТзОВ "ЖЕК-Агро" на користь ПАТ "Львівобленерго" 32 304,94 грн. боргу, 323,05 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Наказ № 5015/3717/11 від 20.09.2011 р. пред'явлено до виконання і постановою Галицького ВДВС ЛМУЮ 27.01.2012 р. відкрито виконавче провадження. На виконання рішення суду від 04.12.2012 р., господарським судом Львівської області видано наказ № 5015/4771/12 від 18.12.2012 р. про стягнення з ТзОВ "ЖЕК-Агро" на користь ПАТ "Львівобленерго" 23 168,84 грн. недорахованої електричної енергії, 1 609,50 грн. судового збору. Наказ № 5015/4771/12 від 18.12.2012 р. пред'явлено до виконання і постановою Галицького ВДВС ЛМУЮ 25.01.2013 р. відкрито виконавче провадження. На виконання рішення суду від 14.08.2013 р., господарським судом Львівської області видано наказ № 914/2483/13 від 30.08.2013 р. про стягнення з ТзОВ "ЖЕК-Агро" на користь ПАТ "Львівобленерго" 70 564,44 грн. недорахованої електричної енергії, 1 720,50 грн. судового збору. Наказ № 914/2483/13 від 30.08.2013 р. пред'явлено до виконання і постановою Галицького ВДВС ЛМУЮ 04.10.2013 р. відкрито виконавче провадження.

Крім того, на виконання рішення суду від 03.03.2009 р., господарським судом Львівської області видано наказ № 22/26 від 14.03.2009 р. про стягнення з ТзОВ "ЖЕК-Агро" на користь ЛМКП "Львівтеплоенерго" 21 320,37 грн. основного боргу, 1 737,07 грн. пені, 183,80 грн. 3% річних, 1 408,22 грн. втрат від інфляції. Наказ № 22/26 від 14.03.2009 р. пред'явлено до виконання і постановою Галицького ВДВС ЛМУЮ 14.07.2009 р. відкрито виконавче провадження. На виконання рішення суду від 14.06.2009 р., господарським судом Львівської області видано наказ № 22/79 від 17.06.2009 р. про стягнення з ТзОВ "ЖЕК-Агро" на користь ЛМКП "Львівтеплоенерго" 30 394,70 грн. основного боргу, 794,03 грн. пені, 1 397,83 грн. втрат від інфляції, 363,96 грн. 3 % річних. Наказ № 22/79 від 17.06.2009 р. пред'явлено до виконання і постановою Галицького ВДВС ЛМУЮ 28.07.2009 р. відкрито виконавче провадження. На виконання рішення суду від 22.03.2011 р., господарським судом Львівської області видано наказ № 5015/362/11 від 05.04.2011 р. про стягнення з ТзОВ "ЖЕК-Агро" на користь ЛМКП "Львівтеплоенерго" 92 439,63 грн. боргу, 7 230,94 грн. пені, 236,15 грн. 3 % річних, 4 406,13 грн. втрат від інфляції. Наказ № 5015/362/11 від 05.04.2011 р. пред'явлено до виконання і постановою Галицького ВДВС ЛМУЮ 01.03.2012 р. відкрито виконавче провадження. На виконання рішення суду від 07.09.2011 р., господарським судом Львівської області видано наказ № 5015/4438/11 від 03.10.2011 р. про стягнення з ТзОВ "ЖЕК-Агро" на користь ЛМКП "Львівтеплоенерго" 59 232,54 грн. основного боргу, 1 728,84 грн. пені, 530,07 грн. 3 % річних, 1 703,82 грн. втрат від інфляції. Наказ № 5015/4438/11 від 03.10.2011 р. пред'явлено до виконання і постановою Галицького ВДВС ЛМУЮ 01.06.2012 р. відкрито виконавче провадження. На виконання рішення суду від 11.11.2011 р., господарським судом Львівської області видано наказ № 14/128 від 24.11.2011 р. про стягнення з ТзОВ "ЖЕК-Агро" на користь ЛМКП "Львівтеплоенерго" 52 937,24 грн. основного боргу, 4 598,09 грн. пені. Наказ № 14/128 від 24.11.2011 р. пред'явлено до виконання і постановою Галицького ВДВС ЛМУЮ 14.12.2011 р. відкрито виконавче провадження. На виконання рішення суду від 29.08.2012 р., господарським судом Львівської області видано наказ № 5015/2893/12 від 28.09.2012 р. про стягнення з ТзОВ "ЖЕК-Агро" на користь ЛМКП "Львівтеплоенерго" 67 069,87 грн. основного боргу, 2 260,73 грн. пені, 734,52 грн. 3 % річних, 73,57 грн. втрат від інфляції. Наказ № 5015/2893/12 від 28.09.2012 р. пред'явлено до виконання і постановою Галицького ВДВС ЛМУЮ 03.12.2012 р. відкрито виконавче провадження. На виконання рішення суду від 22.05.2013 р., господарським судом Львівської області видано наказ № 914/1182/13 від 07.06.2013 р. про стягнення з ТзОВ "ЖЕК-Агро" на користь ЛМКП "Львівтеплоенерго" 13 966,13 грн. боргу, 828,99 грн. пені, 102,31 грн. 3 % річних, 1 720,50 грн. судового збору. Наказ № 914/1182/13 від 07.06.2013 р. пред'явлено до виконання і постановою Галицького ВДВС ЛМУЮ 01.07.2013 р. відкрито виконавче провадження.

Відтак, безспірні вимоги ПАТ "Львівобленерго" становлять 273 766,28 грн., з них: 263 102,28 грн. - основного боргу, 10 664,00 грн. - штрафних санкцій. Безспірні вимоги ЛМКП "Львівтеплоенерго" становлять 332 009,43 грн., з них: 312 830,75 грн. - основного боргу, 19 178,68 грн. - штрафних санкцій. Загальна сума зазначених вимог кредиторів становить 605 775,71 грн.

Таким чином, вимоги кредиторів до боржника в розмірі 605 775,71 грн. є безспірними, у т. ч. сума грошового зобов'язання на суму 575 933,03 грн., перевищують суму в 300 розмірів мінімальної заробітної плати (що станом на дату подання заяви про порушення справи про банкрутство становила 365 400,00 грн.), не задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для її погашення строку. Доказів погашення вказаної суми заборгованості станом на день розгляду справи суду не надано.

За таких обставин суд вважає, що кредиторами доведено неплатоспроможність боржника та обґрунтовано наявність підстав для порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖЕК-Агро".

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 365120 щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖЕК-Агро" основним видом економічної діяльності боржника є надання в оренду й експлуатацію власного чи орендованого нерухомого майна.

Згідно з абз. 1 ч. 1 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

21.01.2014 р. автоматизованою системою документообігу суду визначено кандидатуру арбітражного керуючого Шутку Ярослава Степановича для виконання повноважень розпорядника майна.

Арбітражний керуючий Шутка Ярослав Степанович подав до суду заяву (за вхідн. № 2922/14 від 25.01.2014 р.) на участь у даній справі, в якій зазначив, що він не належить до жодної категорії осіб, зазначених в ч. 2 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та не заперечує щодо призначення його розпорядником майна ТзОВ "ЖЕК-Агро". Враховуючи, що автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого Шутку Ярослава Степановича для виконання повноважень розпорядника майна, від арбітражного керуючого Шутки Ярослава Степановича надійшла заява про надання згоди щодо призначення його розпорядником майна ТзОВ "ЖЕК-Агро", тому суд вважає за доцільне призначити розпорядником майна у справі про банкрутство ТзОВ "ЖЕК-Агро" арбітражного керуючого Шутку Ярослава Степановича.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право: звертатися до господарського суду у випадках, передбачених цим Законом; скликати збори і комітет кредиторів та брати в них участь з правом дорадчого голосу; отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом; залучати для забезпечення виконання своїх повноважень на договірних засадах інших осіб та спеціалізовані організації з оплатою їхньої діяльності за рахунок боржника, якщо інше не встановлено цим Законом чи угодою з кредиторами; запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади і органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за їх згодою; отримувати інформацію з державних реєстрів шляхом направлення офіційних запитів до держателя або адміністратора відповідного реєстру; подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень; здійснювати інші повноваження, передбачені цим Законом.

Згідно з ч. 2 ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) зобов'язаний: неухильно дотримуватися вимог законодавства; здійснювати заходи щодо захисту майна боржника; аналізувати фінансову, господарську, інвестиційну та іншу діяльність боржника, його становище на ринках та надавати результати таких аналізів господарському суду разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію; подавати відомості, документи та інформацію щодо діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у порядку, встановленому законодавством; створювати умови для проведення перевірки додержання арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) вимог законодавства; здійснювати заходи щодо забезпечення охорони державної таємниці відповідно до встановлених законодавством вимог; у порядку, встановленому законодавством, надавати державному органу з питань банкрутства інформацію, необхідну для ведення Єдиного реєстру підприємств, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство; надсилати органам внутрішніх справ чи органам прокуратури повідомлення про факти порушення законності, виявлені в діяльності працівників підприємств та організацій, що містять ознаки дії (бездіяльності), переслідуваної у кримінальному чи адміністративному порядку; виконувати інші повноваження, передбачені законодавством про банкрутство.

Відповідно до ч. 1 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Згідно з ч. 2 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника. Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 1, 2, ч. 3 ст. 10, ст. 16, ст.ст. 19, 22, ч. 1 ст. 114, ч. 2 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖЕК-Агро" (79035, м. Львів, вул. Кримська, 26 А; код ЄДРПОУ № 31144385).

2. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖЕК-Агро" (79035, м. Львів, вул. Кримська, 26 А; код ЄДРПОУ № 31144385).

3. Визнати вимоги кредитора - Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" на суму 332 009,43 грн., з них: 312 830,75 грн. - основного боргу, 19 178,68 грн. - штрафних санкцій.

4. Визнати вимоги кредитора - Публічного акціонерного товариства "Львівобленерго" на суму 273 766,28 грн., з них: 263 102,28 грн. - основного боргу, 10 664,00 грн. - штрафних санкцій.

5. Ввести процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖЕК-Агро" (79035, м. Львів, вул. Кримська, 26 А; код ЄДРПОУ № 31144385).

6. Розпорядником майна боржника призначити арбітражного керуючого Шутку Ярослава Степановича, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1304 від 02.07.2013 р. (77400, Івано-Франківська область, м. Тисмениця, вул. Липова, 17а/14).

Встановити арбітражному керуючому Шутці Ярославу Степановичу оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна у справі в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень шляхом її авансування заявниками (кредиторами) у відповідності до вимог ч. 2 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

7. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖЕК-Агро" (79035, м. Львів, вул. Кримська, 26 А; код ЄДРПОУ № 31144385), текст якого додається.

8. Розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Шутці Я.С.:

- до 15.04.2014 р. надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів;

- повідомити усіх виявлених кредиторів про час та місце проведення попереднього судового засідання, докази повідомлення надати суду;

- до 15.04.2014 р. скласти і подати до господарського суду на розгляд (затвердження) реєстр вимог кредиторів;

- до 18.04.2014 р. організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість;

- надати суду відомості про майно боржника;

- надати суду документально підтверджений висновок про фінансове становище боржника, а також про можливість проведення санації боржника;

- надати суду висновок щодо наявності ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства;

- надати суду документально підтверджений звіт про проведену роботу.

9. Попереднє засідання суду призначити на: 23.04.14 на 10:00 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 5-поверх, каб. № 511.

10. Участь у судовому засіданні повноважних представників кредиторів, боржника, розпорядника майна - обов'язкова.

11. Відповідно до вимог ч.16 ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна, Галицькому районному суду, ДПІ у Галицькому р-ні м. Львова Головного управління Міндоходів у Л/о, ВДВС Галицького ЛМУЮ, Відділу з питань банкрутства ГУЮ у Львівській області, державному реєстратору.

Відповідно до ч. 13 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ухвала про порушення провадження у справі про банкрутство набирає законної сили з моменту її винесення.

Клопотання, пояснення та інші документи подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи - обов'язкове.

Суддя Гутьєва В.В.