Ухвала суду № 37358433, 12.12.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

12 грудня 2013 року Справа № 805/15141/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Ткаченко Т.С.

при секретарі судового засідання Швидунової Х.Ю.

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1, за дов. № 02-17/1864 від 24.05.2011 р.

від позивача ОСОБА_2, за дог. № 52 від 28.11.2013 р.

від відповідача Демяненко І.В., за дов. № 56 від 12.09.2013 р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Державної податкової інспекції в м. Докучаєвську Головного управління Міндоходів у Донецькій області про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Заступника начальника Державної податкової інспекції в м. Докучаєвську Головного управління Міндоходів у Донецькій області Хидирової Світлани Олексіївни про скасування податкового повідомлення - рішення № 0001811770 від 18.06.2013 р., -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Заступника начальника Державної податкової інспекції в м. Докучаєвську Головного управління Міндоходів у Донецькій області Хидирової Світлани Олексіївни, в якому просив визнати дії неправомірними та скасувати податкове повідомлення - рішення № 0001811770 від 18.06.2013 р.

У судовому засіданні 12.12.2013 р. позивачем уточнено позовні вимоги. Так, позивач просить скасувати податкове повідомлення - рішення № 0001811770 від 18.06.2013 р. на суму 21 195,99 грн.

Також, 12.12.2013 р. у судовому засіданні від представника відповідача надійшла заява, в якій остання просить суд зупинити провадження у справі у зв'язку із необхідністю надання розрахунку податкового зобовязання та штрафних санкцій.

Представники ОСОБА_4 в судовому засіданні проти зупинення провадження у справі не заперечували.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України принцип офіційного з'ясування всіх обставин у справі полягає у вжитті судом передбачених законом заходів, необхідних для з'ясування всіх обставин у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З метою створення належних умов для реалізації сторонами їх процесуальних прав, а також повного і всебічного з'ясування обставин у справі, які мають бути підтверджені належними доказами, суд вважає за необхідне клопотання представника Державної податкової інспекції в м. Докучаєвську Головного управління Міндоходів у Донецькій області про зупинення провадження у справі задовольнити.

Керуючись ст. ст. 11, 156, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника Державної податкової інспекції в м. Докучаєвську Головного управління Міндоходів у Донецькій області про зупинення провадження по справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Заступника начальника Державної податкової інспекції в м. Докучаєвську Головного управління Міндоходів у Донецькій області Хидирової Світлани Олексіївни про скасування податкового повідомлення - рішення № 0001811770 від 18.06.2013 р. до 14.01.2014 року до 12 год. 00 хв.

Повний текст ухвали виготовлено в нарадчій кімнаті та проголошено в судовому засіданні у присутності сторін, що з'явилися.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Ткаченко Т.С.