239/18/14-ц
2/239/71/2014
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2014 року Новогродівський міський суд Донецької області
в складі: головуючого судді Грідяєвої М. В.
при секретарі Рогаліній О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новогродівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
ПАТ «Дельта Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи на те, що 30.03.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ «Комерційний Банк «Дельта») та ОСОБА_1 був укладено договір № 002-04016-300311, згідно якого відповідачу був наданий кредит в сумі 3251 грн. на придбання певного майна/послуг, зі сплатою 12 % в рік за користування кредитом та 2,50 % в місяць за ведення кредитної справи. Відповідач станом на 25.07.2013 року не виконав належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. У зв'язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених договором платежів ТОВ «Комерційний Банк «Дельта» неодноразово здійснювало повідомлення ОСОБА_1 про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість відповідачем погашена не була. Таким чином, станом на 25.07.2013 року за відповідачем рахується заборгованість на загальну суму 1655 грн. 14 коп., з яких: заборгованість за сумою кредиту 107 грн. 01 коп., заборгованість за відсотками 0 грн. 62 коп., заборгованість за комісіями 1547 грн. 51 коп. Просять стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в сумі 1655 грн. 14 коп. та сплачений судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, згідно письмової заяви просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення по справі.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засіданні не з`явився, про час, дату та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Суд ухвалив слухати справу заочно.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов ПАТ «Дельта Банк» обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
30.03.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №002-04016-300311, відповідно п.п.1.1, 1.2 якого, банк надав відповідачу грошові кошти на придбання майна в сумі 3251 грн. та на оплату позивачу страхового платежу ПрАТ «СК «Дельта життя» в розмірі 390 грн. 12 коп., строком на 24 місяці, з кінцевим терміном повернення та сплати всіх плат не пізніше ніж 29 березня 2013 року.
Згідно п.п.2.3, 2.5 кредитного договору, за користування кредитом позичальник сплачує кредитору проценти, виходячи із ставки 12% в рік, за ведення кредитної ставки позичальник сплачує кредитору плату в розмірі 2,50% в місяць.
Відповідно ст.1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно ст.ст.526, 610 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, згідно з умовами договору. При неналежному виконанні зобов'язань, вони припиняються внаслідок розірвання договору, сплачується неустойка, відшкодовуються збитки.
Згідно матеріалів справи, відповідачем-позичальником ОСОБА_1 зобов'язання за кредитним договором виконувалися не належним чином, в зв'язку з чим утворилась заборгованість розмірі 1655 грн. 14 коп., з яких: 107 грн. 01 коп. - заборгованість за кредитом, 0 грн. 62 коп. - заборгованість за відсотками, 1547 грн. 51 коп. - заборгованість по комісіям, яка підлягає стягненню з відповідача (розрахунок судом перевірено).
Згідно ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.
Керуючись ст.ст.526, 610, 623, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 212, 215, 218, 224-228 ЦПК України,
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на р/р №29098004470537, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, - 107 грн. 01 коп. - заборгованість за кредитом, 0 грн. 62 коп. - заборгованість за відсотками, 1547 грн. 51 - заборгованість за комісіями, а всього: 1655 грн. 14 коп. заборгованість за кредитним договором.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на р/р №6499100199, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020 - судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Новогродівського міського суду Донецької області протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Новогродівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.
Суддя:
Судове рішення № 37357891, Новогродівський міський суд Донецької області було прийнято 25.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 239/18/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: