ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
24.02.2014 Справа № 905/758/14
Господарський суд Донецької області у складі:
судді Фурсової С.М.,
при секретарі судового засідання Степанян К.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду справу за позовом публічного акціонерного товариства «Український графіт» (69600, місто Запоріжжя, Північне шосе, будинок № 20; код ЄДРПОУ - 00196204)
до товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Трейдінг» (юридична адреса: 83001, місто Донецьк, бульвар Шевченка, будинок № 11, поштова адреса: 01032, місто Київ, вулиця Льва Толстого, будинок № 57, 20 поверх, кімната № 15; код ЄДРПОУ - 36511938)
про стягнення 7 114,32 гривень
за участю представників сторін:
від позивача: Шурубура Є.С. (довіреність б/н від 01.01.2014)
від відповідача: Ясиненко Д.В. (довіреність б/н від 26.12.2013)
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство «Український графіт» звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Трейдінг» про стягнення 7 114,32 гривень.
У судовому засіданні представник відповідача заявив усне клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю «Ровненькиантрацит».
Частиною першою статті 27 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.
З огляду на матеріали справи, враховуючи клопотання відповідача, господарський суд вважає за необхідне залучити, як третю особу без самостійних вимог на предмет спору, в порядку статті 27 ГПК України, на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю «Ровненькиантрацит» (94701, місто Ровеньки, вулиця Комуністична, будинок № 6).
Частиною першою статті 77 ГПК України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Таким обставинами, зокрема, є ненадання витребуваних судом документів (пункт 2 статті 77 ГПК України), необхідність витребування нових доказів (пункт 3 частини першої статті 77 ГПК України).
У зв'язку з ненадходженням в повному обсязі витребуваних ухвалою суду від 08.02.2014 документів, враховуючи клопотання відповідача, залученням третьої особи та витребуванням нових доказів, а також для повного та всебічного розгляду справи, з'ясування фактичних обставин, з додержанням принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись статтями 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд справи.
2. Призначити наступне судове засідання на 19 березня 2014 року об 11 год. 00 хв., який відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 83048, місто Донецьк, вулиця Артема, 157, кабінет № 407.
3. Залучити відповідно до статті 27 ГПК України третю особу без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю «Ровненькиантрацит» (94701, місто Ровеньки, вулиця Комуністична, будинок № 6).
4. Зобов'язати позивача надати суду:
- докази направлення позовної заяви з додатками на адресу третьої особи.
5. Зобов'язати відповідача надати суду:
- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 59 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство;
- докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача;
- документи, які підтверджують його правовий статус, у тому числі установчі документи, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку управління статистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - для приєднання до матеріалів справи).
6. Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю «Ровненькиантрацит» надати суду (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - для приєднання до матеріалів справи):
- документи, що підтверджують повноваження особи, яка буде представляти його інтереси у судовому засіданні;
- пояснення щодо обставин справи;
- документи, які підтверджують його правовий статус, у тому числі установчі документи, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку управління статистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - для приєднання до матеріалів справи).
7. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі статтею 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
8. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обов'язковою.
9. Роз'яснити учасникам судового процесу, що відповідно до пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неподаткових мінімумів доходів громадян.
Суддя С.М. Фурсова
Судове рішення № 37356876, Господарський суд Донецької області було прийнято 24.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/758/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: