Ухвала суду № 37356463, 26.02.2014, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
26.02.2014
Номер справи
5017/129/2012
Номер документу
37356463
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"26" лютого 2014 р.Справа № 5017/129/2012

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „УКРАЇНСЬКИЙ КОНСЕРВНИЙ ДІМ"

до відповідача: приватного підприємства „Виробничо-комерційна фірма „Віконт"

про стягнення 326 670,65 грн.

Суддя Цісельський О.В.

Рішенням господарського суду Одеської області від 20.04.2012р. у справі № 5017/129/2012 товариства з обмеженою відповідальністю „УКРАЇНСЬКИЙ КОНСЕРВНИЙ ДІМ" до приватного підприємства „Виробничо-комерційна фірма „Віконт" про стягнення 326 670,65 грн. задоволено повністю.

На виконання рішення суду від 20.04.2012р. господарським судом Одеської області 15.05.2012р. видано відповідний наказ.

10.02.2014р. на адресу господарського суду Одеської області надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю „УКРАЇНСЬКИЙ КОНСЕРВНИЙ ДІМ" про видачу дублікату наказу відповідно до ст.120 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст.120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.

До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані:

- довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу;

- при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

За приписами п.6 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" №9 від 17.10.2012р. із змінами і доповненнями, внесеними постановами пленуму Вищого господарського суду України від 16 січня 2013 року №2, від 16 січня 2013 року №3, від 29 травня 2013 року №9 дублікат наказу (стаття 120 ГПК) має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату видачі останнього (а не дату видачі дубліката).

Заявником, товариством з обмеженою відповідальністю „УКРАЇНСЬКИЙ КОНСЕРВНИЙ ДІМ" до матеріалів заяви були надані платіжне доручення №3044 від 21.01.2014р. про сплату 3,00 грн. судового збору за видачу дублікату наказу та належним чином оформлену довідку (вих.№24/25-12) від 19.01.2014р. про те, що наказ втрачено та до виконання повторно не пред'являвся.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява товариства з обмеженою відповідальністю „УКРАЇНСЬКИЙ КОНСЕРВНИЙ ДІМ" про видачу дублікату наказу в порядку ст.120 підлягає судом задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю „УКРАЇНСЬКИЙ КОНСЕРВНИЙ ДІМ" про видачу дублікату наказу про стягнення з приватного підприємства „Виробничо-комерційна фірма „Віконт" (65026, м. Одеса, пров. Ляпунова, буд. 5, код 32833859) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „УКРАЇНСЬКИЙ КОНСЕРВНИЙ ДІМ" (03148, м. Київ, вул. Якуба Коласа, буд. 1-Б, кв. 35, код 36477060) суму боргу за поставлений товар у розмірі 304 045,00 грн., пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який стягується пеня, у сумі 17 305,40 грн., інфляційних витрат у сумі 608,09 грн., 3% річних у сумі 4 104,07 грн., судовий збір у сумі 6 940,31 грн. - задовольнити.

2. Видати дублікат наказу про стягнення з приватного підприємства „Виробничо-комерційна фірма „Віконт" (65026, м. Одеса, пров. Ляпунова, буд. 5, код 32833859) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „УКРАЇНСЬКИЙ КОНСЕРВНИЙ ДІМ" (03148, м. Київ, вул. Якуба Коласа, буд. 1-Б, кв. 35, код 36477060) суму боргу за поставлений товар у розмірі 304 045,00 грн., пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який стягується пеня, у сумі 17 305,40 грн., інфляційних витрат у сумі 608,09 грн., 3% річних у сумі 4 104,07 грн., судовий збір у сумі 6 940,31 грн.

Суддя Цісельський О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37356463 ?

Документ № 37356463 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37356463 ?

Дата ухвалення - 26.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37356463 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37356463 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37356463, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 37356463, Господарський суд Одеської області було прийнято 26.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 37356463 відноситься до справи № 5017/129/2012

Це рішення відноситься до справи № 5017/129/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37356461
Наступний документ : 37356966